每经记者 别冶 发自北京
今年以来,债券市场走牛,债券基金等固定收益类产品受捧,债基管理人也更为紧俏。近期,长盛基金在人才争夺战中“中招”,其债券基金和货币基金的基金经理王茜遭人“挖墙脚”。
对此,市场人士提出,基金经理寻求个人的发展、基金公司网罗优秀人才无可厚非,但是这种人才争夺若过于激烈的话,一方面对基金产品的管理带来极大的不确定性,另外,对整个行业来说,也不利于其长期稳定的发展。
固定收益类人才抢手
昨日,长盛基金公告称,王茜因个人原因不再担任长盛中信全债指数增强型债券投资基金(下称:长盛债券)基金经理以及长盛货币市场基金基金经理,上述两只基金由刘静负责管理。
对于王茜的离职原因,长盛基金在接受《每日经济新闻》采访时表示,王茜的离职主要是出于个人发展考虑,跳槽去了其他基金公司。
对此,银河证券分析师王群航指出,“现在固定收益类基金经理都很吃香,这类基金今年数量增长迅速,行业十分缺人,基金公司间因此相互挖角。”
Wind统计数据显示,自王茜担任长盛债券基金经理至今,该基金复权单位净值增长率为103.74%,在2003年10月25日之前成立的债券基金中,收益率名列第三。
人才紧缺 基金质量难保
Wind统计数据显示,今年以来成立的债券型基金多达41只,而在此之前,债券基金总数仅为34只。也就是说,债券基金今年数量陡增1倍还多,然而基金经理人才的培养显然不可能跟上这种爆发式的增长速度,人才匮乏因此成为基金公司亟待解决的事情。
另据天相投顾的统计数据显示,截至今年5月底时,国内任职的基金经理总数仅为383名。而Wind统计数据显示,今年以来成立的新基金多达94只。目前,多数基金采用双基金经理制,若今年成立的新基金都用双基金经理制,那么只今年就至少需要新增188名基金经理。简单对比上述数据,不难发现,基金产品的发展与基金人才的培养速度严重脱节,基金行业的发展正面临人才瓶颈。
对此,业内人士指出,不仅是固定收益类基金,国内基金业整体面临人才缺乏的问题。为解决人才问题,基金公司间往往采取相互挖角,提拔“新人”等应对策略。应该说,人才争夺的过分激烈,会造成稀缺人才的缺乏竞争意识,“成熟”的基金经理总是 “欲往高处走”,“速成”的基金经理能否独挑大梁令人担忧,因此基金公司忙于“物色”基金管理人才的同时,勿要忽视了基金质量的保障。
王茜,武汉大学工商管理硕士,1996年7月至2002年6月,历任武汉市商业银行信贷管理部交易员、副经理、总经理助理。2002年7月至2002年8月,任职于中信证券固定收益部。2002年9月加入长盛基金,负责债券组合管理,曾担任全国社保基金债券委托组合经理助理,自2003年10月25起任长盛债券基金基金经理,自2005年12月12日起兼任长盛货币市场基金基金经理。
|