投资者应该如何看待基金年终排名？

　　今年的基金年终排名大战似乎提前来临了，近几日对于2009年第一“牛基”预测的文章引人瞩目。

　　2006年以来形成的基金排名热，似乎并没有因为今年的熊市行情而降温。年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。三年来排行榜上鲜有常客，今年也是一样，去年为投资者创造了神话般业绩的中邮基金，如今却因业绩垫底而成为行业的负面典型。

　　有媒体指出，2007年的大牛市中，似乎高仓位、敢买敢追就是制胜法宝，以至于不少作风彪悍排名靠前的基金到了今年就沦落为倒数；而到了今年的大熊市，倾巢之下岂有完卵，当选股已经不那么重要的时候，坚持轻仓策略的基金打了一个漂亮的翻身仗，目前名次靠前的基金中，不乏去年业绩难上台面的轻仓型股票基金。

　　当然，受伤最深的还是一些去年根据排行榜选择基金的投资者。热闹的排行榜，和失落的投资者，排名的意义在哪里。必须明确的一点是，基金排名显示的是过去，而不是未来，全球著名的基金评级机构总裁曾经说过：“基金的等级评定从来没有试图预测未来，我们将其称为历史描述，在衡量过往业绩时是准确的。”但在一阵喧闹之后，概念总是被偷换。

　　所以，并不是排行榜的可信度出了问题，而是我们对排行榜附加了太多的其他含义。排行榜不是决策的唯一依据，只是参考因素，对于单个基金的排名来说，影响因素太多，不能单从榜单里看出一只基金的好坏。

　　热闹之后看清本质。凭着一年的排名，你也许很难找到真正的好基金，但是真正历久弥坚的好基金公司，一定会在排行榜中有所体现。两年来，我们一直向投资者倡导关注基金公司的整体业绩。

　　因为基金投资是团队行为，整体业绩的稳定反映出整体团队综合实力强、人员稳定、机制健全的公司。找到好公司，然后从这些公司的产品线中找到适合自己的好基金，这才是年终排名给我们的指导意义。