ST盐湖近6000万巨额抛单 疑为基金大规模减仓

　　《证券日报》上周一曾报道了《盐湖钾肥(000792)暴跌重创南方8基金15亿市值化泡影》一文（详见1月12日A1版），文中提到“南方稳健贰号：尴尬的双方持股依然享有投票表决权”此段内容大致意思是南方稳健贰号同时即是盐湖钾肥也是ST盐湖的流通大股东。翌日，也就是1月13日，根据深交所的信息披露，当天卖出ST盐湖最多的为机构专用席位，卖出金额为5950.37万元。业内人士分析，从三季度末数据比较来看，能有此大手笔的很可能是南方稳健贰号这只独苗基金，随后发出感叹：“南方稳健贰号终于按捺不住，开始大规模减仓ST盐湖了。”

　　6000万元巨额抛单

　　截至上周五，复牌以来ST盐湖总成交量为3336万股，成交金额为6.15亿元，这与盐湖钾肥相比，可谓是九牛之一毛。

　　1月16日，ST盐湖报收18.35元，成交量412万股，成交金额为7608万元。ST盐湖的命运比盐湖钾肥还要“凄惨”，复牌后的14个交易日，连续走出了10个跌停板。复牌之后的前8日，成交量若以万股计，最多时也不过6万股。第9个交易日，成交量上至33万股，1月12日，成交量一跃突飞至996万股，接下来的几日对ST盐湖来说一发不可收拾，成交量徘徊在400万股之上。

　　根据深交所公开数据，1月12日至1月13日，ST盐湖异常期间日均换手率放大111.07倍，并且累计换手率达到25.55%，成交量1964万股，成交金额为36117万元，ST盐湖连续三个交易日内，日均换手率与前五个交易日的日均换手率的比值达到30倍以上。

　　披露信息还显示，当天，卖出金额最大的为机构专用席位，卖出金额为5950.37万元。其余4家来自齐鲁证券有限公司青岛江西路证券营业部、中信万通证券有限责任公司青岛经济技术开发区井冈山路、华泰证券股份有限公司江阴虹桥北路证券营业部、光大证券南京中山东路证券营业部。

　　按照ST盐湖1月13日最低收盘价17.83元计算，要卖出5950.37万元，至少要持有333.73万股的ST盐湖。

　　数据显示，三季度末，前十大无限售条件股东中，第一大股东是南方稳健成长贰号()，持股478.92万股，占流通股的6.23%，此外，是QFII、自然人和法人持股，但第二大流通股东QFII也仅持有138.33万股，占流通股的1.80%。

　　照此看来，业内人士猜测很有可能是南方稳健贰号。“近6000万元的卖单，极有可能是南稳贰号。不过，由上述数据也可看出，南方稳健贰号并没有悉数抛尽，手中至少还持有100多万股。”

　　基金存分歧

　　上述人士还分析认为，南方基金的减持行为，可能是其对整个化工行业的不看好所致。并举例说：“原来对冠农不看好，曾经也有大规模减仓冠农的行为，现在出逃可能是由于原来配置的化工行业比较多，现在想低配以规避风险，所以降低此行业的配置。”

　　资料显示，南方稳健成长贰号成立于2006年7月25日，首次募集份额52.58亿份，基金经理是冯皓和马北雁。

　　假设盐湖钾肥吸收合并ST盐湖成立，对于由“两湖”合并后的盐湖钾肥，基金会不会都不看好呢？研究人员与基金经理均认为，基金对此分歧还很大。

　　某私募基金经理认为，核心问题在于“价格”方面，一方面基金认为合并后的价格会跌，而另一部分人则认为价格未来会很坚挺；而另一券商研究员则认为未必如此，如果单纯是因为对未来价格的预期不同，基金不会短时间内急于抛售，主要原因在于对盐湖钾肥未来的判断不同。该研究员说：“原来大部分的流通股都是基金、保险、QFII这些，由于不同的判断，相应的做些调仓，再加上整个市场下降比较多，也有个仓位控制的问题，比如6月份基金还认为化工可能是一个超配的行业，而现在还在调整，主要是策略的变化，再有就是对公司的前景判断不同”。而他个人比较看好合并后的盐湖钾肥，并认为“盐湖钾肥是机构投资者应该配置的一个品种，利润稳定，价格比较低，而且如果把握好机会，想要在其中做波段也不失为一个好的品种”。

　　一位股票型基金基金经理也认同基金在此事上出现了分歧的说法。他对《证券日报》记者说：“这个公司属于典型的周期性行业，主要由于各基金经理对行业周期性认识不一样，合并后的未来分析其实很简单，主要看两个因素，一个是价格，另一个是产量。有的人觉得钾肥价格比较低，有的人觉得价格比较高，对周期性行业产生较大的分歧也是很正常的，如果目前这个价位有机构投资者愿意买入，就表明认同它合并后的价值。

　　就个人而言，可以再观望一下，在中国，钾肥地位比氮肥、磷肥还是要高的，而且我们国家对进口钾肥的依赖度去年是在60%、70%的水平，如此看来对外依存度还是比较高的。” (来源：《证券日报》)