自2月初以来,市场经历了2400点向下的调整,以及在2100点附近的剧烈震荡,在这样的波动行情中,成功把握阶段高低点,获得的收益相当可观,而如果踏错节拍,也有可能造成惨痛损失,那么,在近一个月的波动市中,国内私募的“战绩”如何?
截至本周,本刊统计的在深国投及平安信托托管的81只开放式证券投资理财信托产品中,有42只披露了新一期的净值,净值统计日期分别在3月5日、3月10日左右。
业绩分化依旧严重
如前所述,2月初至3月上旬的市场格局整体呈现冲高回落,然后伴随着两会的开闭幕而剧烈震荡。在这样的阶段性行情中,时点的把握显然要比投资品种的选择来得重要。从业绩排名来看,各私募的业绩分化仍在加剧,体现出震荡市中操作水平的迥异。
排名靠前的龙腾证券投资计划、世通1期及博颐精选及尚雅4期,月度收益率都超过了10%,其中龙腾证券投资计划为15.56%,排名第一。而排名最后的国信证券1期,月度收益率为—12.32%,此外美联融通1期和金域蓝湾1期的月度收益率分别为—8.1%和—7.9%,均排名靠后。
在1个月的行情进程中,最高和最低的产品净值增长差距拉大到了接近30%,这虽然在今年1月份也出现过,但1月份是因为在单边上涨的行情中,极少数产品延续了2008年轻仓的策略,甚至基本没有仓位,导致净值基本没有增长,从而产生了与排名靠前的产品之间差距近30%。
前后比较,2月初至3月上旬时段,产品净值上下差距近30%,并出现正负收益,原因更多在于对行情把握能力的不同,各私募在震荡市中技术水平的较量才刚刚开始。
主动与被动
在1月份的统计中,我们曾看到这样一个现象:即净值增长较快的产品,多是在2008年疯狂下跌行情中受伤不深的产品,这些产品在行情复苏后,由于仓位不重、净值较高,仍有较好的操作空间。而排名居中和靠后的,多是2008年受伤严重,净值跌去40%甚至超过50%的产品,这些产品由于仓位较重,在行情复苏初期缺乏主动出击的能力。
但在本期统计中,我们发现这一情况有所改变。排名靠前的龙腾证券投资计划、世通1期,其净值分别从2月初的54.09元和42.53元增长到3月初的62.51元和48.07元,增幅分别超过15%和13%。这两个产品也属于2008年受伤较深的产品,但从净值变化来看,在2月的波段行情中,产品的管理人采取了灵活且主动的策略,而不是被动持仓,跟随大盘涨跌。
另一方面,部分低净值产品仍然延续了一种“被动持仓”跟随大盘涨跌的老路,最为典型的就是林园旗下的各个产品。由于林园的投资策略为长期持股,并不注重仓位和时段的选择,在2-3月份统计时段,林园2期和3期的产品净值增长率分别为—6.39%和—6.69%,基本跟从了大盘同期—4.95%的涨跌幅。类似林园这样比较被动跟从大盘涨跌的低净值产品并不在少数,这也从一个侧面说明,部分在2008年受伤较重的产品,仍然没有走出固有的投资模式,显得比较被动。
整体选时能力仍不高
虽然我们欣喜的看到如龙腾、世通1期等产品已经有摆脱2008年创伤,开始采取更为积极主动的投资策略,并在震荡市中实现了较好的收益。但从整体来看,类似龙腾和世通1期这样的产品仍旧是少数。从2月10日到3月10日,上证指数涨幅为—4.95%,在42只产品中,获得月度正收益的为16只,比例为38%。
但我们知道,在从2月初到2月中旬,指数从2100点上涨到2400点,期间不少个股存在巨大涨幅,可以说市场提供了与2008年相比完全不同的机会,而在两会召开期间,指数上下波动,也存在着相当多的操作性机会。而就是在市场环境已经整体转暖的情况下,实现月度正收益的产品比例仍然偏低,这说明私募整体仍需在选时能力上得到加强。■
前五名
2月披露净值 3月披露净值 月度增长率
深国投•龙腾 54.09 62.51 15.57%
深国投•世通1期 42.52 48.07 13.05%
深国投•尚雅4期 85.61 94.7 10.62%
深国投•尚雅3期 83.86 91.05 8.57%
深国投•景良能量1期 73.69 79.29 7.60%
后五名
2月披露净值 3月披露净值 月度增长率
深国投•国信证券1期 71.7 62.86 -12.33%
深国投•美联融通1期 54.44 50.03 -8.10%
深国投•金域蓝湾1期 75.07 69.09 -7.97%
深国投•先锋1号 47.84 44.59 -6.79%
深国投•林园3期 50.82 47.42 -6.69%
|