合资基金公司的外资股东曾给这个行业注入新鲜活力。这在合资基金公司成立之后,也带来了一定的成绩,比如在内地基金业发展早期,各家基金公司的营销工作其实主要是单纯的销售,并没有真正意义上的营销。到2006年,上投摩根基金公司率先在业内推出面向普通个人投资者的系列讲座,就引起业内关注。如今,上投摩根、国投瑞银等合资基金公司又率先引入了微博这一新型网络工具。
在合资基金公司的带动下,本土基金公司也将品牌建设作为重要工作内容,在营销方面也是创新不断,尝试通过多种手段向公众展示立体丰满的公司形象。
深圳某合资基金公司人士对《第一财经日报》记者表示,她所在的公司由内资改为合资后,首先从公司宣传语的变化便显现出一种对外开放的气质,从而实际的营销策划、曝光度也大大提高。
不过,文化本身并无对错之分。即使抛开合资基金公司不谈,本土基金公司也各有各的文化,例如华南区域的公司大都比较开放,内部工作气氛比较随便,上海的公司或许更洋化一些。
这些都是合资基金公司带给内地基金业的一个“创新”。不过,许多接受记者采访的本土基金公司人士却认为,合资基金公司目前并没有表现出很强的特色或实力,或者说,基金公司的特色和实力与其是内资还是外资并无太大关系。而本报于8月份所做的一项调查也显示出这一点,约三成业内受访者对合资基金公司的优势没有给出明确答案。而另有三成受访者认为,合资基金公司的最大优势在于企业文化。
除企业文化以外,上述人士认为,对于基金公司最重要的投研实力的提高,外方股东的作用并不大。
“外方股东对A股市场其实并不熟悉,其投资优势主要是在于境外市场的投资。所以,对于那些有QDII业务或者在香港设立分支机构的公司而言,外方股东的作用显而易见。”上述人士还认为,除此以外,外方股东对于数量化投资概念的引进也功不可没。
量化基金在发达资本市场的发展已经非常成熟,但在内地才刚刚兴起,而且还没有受到投资者的认可。在当前阶段,外方股东对量化模型的建立和完善、量化基金的投资管理等各方面自然能提供完整可行的方案,免去了公司自己摸索的过程。
当然,本土基金公司也可以通过其他方法来弥补这方面的缺陷。在2008年金融危机以后,许多华尔街人才纷纷回国,内地基金公司大规模挖角。在许多基金公司里,风控部、国际业务部、投资研究部等重要部门的负责人,均为有境外学习和工作背景的人才。