由大赚到巨亏景顺长城系6只基金扎堆汇川技术

正文
我来说两句(人参与)

2012年07月27日06:57

来源：搜狐理财

　　不把鸡蛋放在同一个篮子里向来是投资界的定律之一，景顺长城系基金却将6只基金共同砸向了汇川技术。如此集中投资的结果非大赢即巨亏，景顺长城不幸地成为后者。

　　在连续2年对汇川技术的投资中，景顺长城虽曾初尝甜头，但在近一年里却铩羽而归。

　　股价一年跌近六成跑输大盘

　　7月26日汇川技术下跌0.67%，收于19.33元（复权后为72.24元），盘中最低价19.21元（复权后为71.56元），公司发行价为71.88元，这已是该股连续第二日盘中最低价位于发行价下方。7月25日公司股价最底曾探至18.75元（复权后为69.9元），创下历史新低。

　　作为一家创业板公司，汇川技术主要从事工业自动化控制产品的研发、生产和销售，2010年9月28日上市。回顾其上市以来走势。公司股价虽在上市后的一年内曾有较出色表现，股价一度出现拉升之势，但自2011年8月5日创下新高后便急转直下。自2011年8月5日至今，公司股价已跌去近六成（复权后），远跑输大盘。同期上证指数、沪深300指数跌幅均约20%。

　　四基金连续2年看好汇川技术

　　公司近期股价虽颓势尽显，但却一直是公募基金的宠儿，自上市以来便是如此。

　　回顾其上市首年2010年年报，公司前十大流通股东名单有九个席位被公募基金所占据。其中景顺长城内需增长二号以持有203.45万股成为其第一大流通股东。同样是景顺长城旗下的动力平衡、新兴成长和内需增长，分别持有107.07万股、99.44万股和97.28万股。同时进入的还有四只汇添富基金。

　　随后几个财报期，汇川技术的股价起起落落，却不改景顺长城系基金对其持续看好。尽管时有减仓操作，但一直保持着至少4只基金坚守其中。尤其是景顺长城内需增长二号从2010年年底至今，一直稳居汇川技术十大流通股东的头把交椅，景顺长城内需增长、动力平衡和新兴成长3基金也一直位列流通股东前十。

　　今年汇川技术一季报显示，其流通股东中，景顺长城系基金再添两员增至6只。其中，居首的景顺长城内需增长二号在报告其略减仓20万股仍有568.95万股，内需增长、动力平衡、新兴成长分别持有335.85万股、214.15万股和198.87万股位列第二、四、五。此外，景顺长城中小盘、景顺长城资源垄断在一季度均新增137.31万股和125.08万股新进。

　　上述6只基金合计持有汇川技术股份1580万股。

　　与景顺长城的“长情”相比，当年同时看好汇川技术的汇添富系已大举撤离，其四基金还余汇添富均衡增长一子驻守。

　　由大赚到巨亏煮熟的鸭子飞了

　　景顺长城投资汇川技术本为明智之举，且曾有收获。2010年四季度，汇川技术的加权均价高达131.514元，随后在2011年一季度均价升至139.358元，2011年二季度汇川技术推出10转10派12元的分配方案，复权后股价在2011年8月5日一度飙升至184.54元。

　　不过，在取得了近四成的收益后，景顺长城系四基金并未有收手之意。随后一年，汇川技术股价的跌跌不休，已让对其持续看好的景顺长城系基金很受伤。

　　今年一季度汇川技术股价加权均价为51.299元，复权后为112.6元。此时，不仅原有的收益全无，更渐被套牢。

　　如今更是深套其中，7月26日收盘价为19.33元，其中曾推出10转8派6元分配方案。将配送方案考虑在内，汇川技术一季度至今股价损失约20%。

　　而若不计算景顺长城系二季度的调仓情况，以一季度加权均价为持仓成本计，仅二季度至今，景顺长城系6只基金的1580万股亦或相应缩水20%，其损失金额或约16210万元。

　　值得注意的是，在4月27日的成交回报中，公司卖出金额最大的前5名中，有三个机构专用席位，分别卖出1515万元、984.77万元和894.5万元。故景顺长城是否作出仓位调整，其实际损失几何，待汇川技术中报披露方揭晓。

　　业绩预降下半年股价难见起色

　　显然，汇川技术今年的基本面已无力支撑其股价有大突破。

　　公司在2011年年报中表示，2012年经营目标为公司销售收入及净利润较2011年增长20%-40%。然而，上半年的实际情况却与预期相去甚远。