基金诉苦“停牌门”：凭啥向我们开刀？

　　基金业内担心新规催生新套利空间

　　估值新政实施后，各基金公司遵令安排工作，但对于新政策仓促出台，均表示强烈不满。而最令基金公司高管担忧的是新政未来的“后遗症”。

　　一基金公司高管致电早报记者称，若市场保持不变，按新政，一旦上市公司复牌，受涨跌幅影响，当日只能跌10%，但之前基金净值按估值已预估该股跌50%，则上市公司复牌当日就算跌停，重仓基金也会净值大涨。

　　而一些有内幕消息的机构，如果知道该股即将复牌，可先“埋伏”在重仓该股的基金中，待股票复牌当日，立即赎回。其中存在新的套利空间。

　　还有一种极端的可能，即如果因为资产重组或资产注入停牌的上市公司，一旦重组或注入成功，将带来较明显的收益效应，假设其复牌后不随行业指数下跌，反而上涨，其净值重估将发生相当大的偏离，尽管这一假设在目前市场上概率很小，但在不断发生奇迹的市场，一旦奇迹发生，早停牌一天赎回的基民，则可能被动遭遇政策损失。

　　多数基金公司对新政的不满，来自目前市场的不正常停牌现状。

　　多位主管投资的基金公司副总向早报记者诉苦，国内上市公司动辄停牌一两年，让其重仓持有的股票无奈从牛市被动持有到熊市。

　　另有基金公司市场部副总经理向早报记者抱怨：“‘停牌门’让基金遭遇重大损失，监管部门不从根本上去遏止停牌风，而向基金下手，治本不治标，错误的是上市公司，损失的却是基民。”