摊低成本or变相误导 基金定投是个大忽悠吗？

　　以下是基金天下社区基民的精彩观点：

　　就此孤独[tidy_2000_2000@sohu]

　　4000的时候我觉得是忽悠,3000的时候我觉得是忽悠,后来1600了,我开始怀疑,现在2000多点了,我觉得不再是忽悠了，而觉得其实满不错。

　　4000多点开始定投的,现在也只亏20%多点而已。不要说回到6000吧，回到4000点，我就已经利润丰厚了，哪怕它回不到4000，回到3000吧，估计我也已经有一些利润了。比存定期好得多吧。

　　定投不是忽悠，除非自己真的有很好的操作技巧，否则，定投也是不错的选择。不要在牛市最疯狂的时候才开始定投，那样心态不对，定投不是用来这么炒的，再说也没几个能逃顶。其实在大熊里头开始定投，我觉得是很好的选择，等到春暖花开，利润自然就来了。

　　无风的雨[sjx094@chinaren]

　　我在07年定投过一个基金，当时对基金一窍不通，稀里糊涂和同事去定投了，后来在最低点停了定投，目前还损失40%左右，我觉得定投对于不懂得投资的人和没有大量资金的人比较好，只要能坚持，3年或者5年都应该有一些收益，但对于比较精通的人就不合适吧，他们可以看好行情什么时候买什么时候卖，应该能取得比定投更高的收益。

　　大朴不雕[qhj0451@sohu]

　　的确，定投可以平抑基金的波动率。从这点来看，定投并不是大忽悠。其风险和收益肯定都比一次性投入小。比较适合“没技术、没时间、风险承受力低”的普通投资者。

　　虽说是“闲钱”投资，谁能保证十年之内没有急用钱的时候呢？定投比一次性投入风险小、波动小，因此更适合大众。

　　gogoalgirl[gogoalgirl@sohu]

　　斑竹的概念应该还是建立在短线思维上的，所谓定投，首先必须设定一个比较长的投资期限和一个较长远的投资目标，我的概念是时间最起码10年以上，投资目标比如为了补充退休基金。定期扣款的特征决定资金来源或者说目标投资者应该是工薪阶层，强制储蓄或谓投资的方式，选择的品种以指数基金为宜，收益的来源其实很简单，只要你相信资本市场长期来说收益率曲线总是向上的，以平均成本+时间来熨平市场风险。追求以定投方式来获取超额收益的不如直接以越跌越买的方式买股票就行了。总之，永远不要去预测市场！

　　其实说到底还是要加强投资者教育，我的这个概念一直是广义的，包括对投资者的基本理财投资知识普及，更重要的是对处于强势话语权地位的如基金公司，券商，银行等渠道的职业道德规范体制的建立，比如年底年初对债券基金的胡乱推荐，比如QDII推出时显见的汇率损失，不可否认我们现在的媒体也存在着极端的短视眼光，助涨助跌，而不追求对投资者作出理性的引导及对市场做出冷静客观的分析。我一直希望能在独立的第三方理财机构为客户提供服务，从我在渠道的从业经验来看，很少会有客户经理真正从客户的全面财务状况及理财需要出发推荐产品，虽然其实任何一个具有资质的理财师都可以做到，我清楚的记得6000点时谢绝一些财务状况不合适的客户购买股票基金后领导找谈话的语重心长，虽然我依然如故。其实产品本没有对错好坏之分，而只是时机的对错决定了一切。很高兴与你探讨。

　　$$梦想成真￥￥[sun7877888@sohu]

　　很可能是个大忽悠。

　　$人一叩$[renyikou114@sohu]

　　现在也不知道什么好，什么不好了。总之没有免费的午餐。

    >>>一起来聊聊你的意见吧！

    社区相关汇总：

    ·揭露一个真实的基金定投谎言!!!

    ·存款做后盾，想做点基金定投

    ·基金定投该如何选择？

    ·谈谈基金定投选什么基金

    ·[原创]谈谈基金定投的一些心得与体会