伴随A股市场的剧烈调整，基金公司高管也显得有些不平静。进入8月份以来，基金公司高管变更传闻铺天盖地，辞职的辞职，上任的上任，颇有点你方唱罢我登场的感觉。

　　许义明接替梁华栋接棒景顺长城总经理，而他接管的是一个自2007年底就开始持续缩水和业绩严重分化的景顺长城；祖煜离任天治基金公司总经理，虽然公告和祖煜本人都说出于“个人职业规划”考虑，但选择在从2008年四季度以来天治基金公司规模持续缩水与旗下多只基金业绩不佳的8月份离开，终究让人有些遗憾。

　　除了已经有三家基金公司公告高层变动外，最近摩根华鑫基金公司、汇添富基金公司、泰达荷银基金公司、鹏华基金公司也传出高层变动消息。

　　面对基金高管的剧烈震荡，基金分析人士指出，投资者不必恐慌，只需关注所持有基金业绩的稳定性。

　　许义明面临两大难题

　　8月6日，此前担任景顺香港大中华区业务拓展总监的许义明，正式出任景顺长城基金公司总经理。事实上，景顺长城内部人士告诉《投资者报》记者，梁华栋3月辞职后，许义明当月就已到岗。

　　“许总这段时间处于了解状态，他对公司也肯定有自己的战略规划，但他说还不成熟，需要和董事会商量。”上述人士说。

　　许义明上任将面临两大问题。一是扭转景顺长城两年多来持续缩水局面，二是缓解旗下基金业绩严重分化问题，两个问题的症结是公司的整体业绩。

　　Wind数据显示，景顺长城2007年四季度规模扩张到734亿份后，2008年全年缩水108亿份， 2009年上半年又缩水53.5亿份，基金总份额萎缩到573亿份。基金公司靠“份额”吃饭，许义明明白这个道理，而这却是摆在他面前的难题。

　　规模缩水程度一定意义上显示的是投资者对基金公司的信赖度，而信赖度又取决于基金给投资者带来的收益和基金业绩的稳定性等。

　　基金规模需要基金公司旗下基金业绩的支撑，许义明更明白这个道理。

　　许义明3月份到岗后景顺长城旗下大部分基金业绩有了起色，与一季度相比，截至8月10日，其旗下6只有排名的标准股票型基金，有4只进入124只同类基金的前40名，而景顺长城内需贰号股票更以82.63%净值增长排在股票型基金的第9位，同期上证综指增长78.5%。

　　但是与此同时，景顺长城新兴成长、景顺长城优选股票、景顺长城动力平衡今年来净值增长不超过45%，均跑输大盘34个百分点。景顺长城新兴成长股票今年来净值增长率只有41.9%，排在124只标准股票型基金中的121位，而其平均净值增长率达到64.5%。

　　严重的基金业绩分化将成为许义明所面临的另一问题。

　　祖煜抛弃天治还选公募

　　“祖总要搬家去北京，他离任不是股东方意思，主要是个人职业发展规划。”天治基金公司人士告诉《投资者报》记者。

　　“离开天治是我个人职业规划。”8月10日早上《投资者报》拨通祖煜电话时，他略显匆忙地告诉记者，自己正在开会，将来还会选择公募基金，但不方便透露具体公司。他说已经到了北京，话里透着几分轻松。

　　天治基金公司8月6日公告，同意祖煜辞去总经理职务，并决定由公司董事长赵玉彪代为履行公司总经理职务，时间不超过90日。

　　早在2004年9月，祖煜就开始担任天治基金公司总经理，那年他39岁，离不惑之年仅差一步。5年来，祖煜带领下的天治基金公司，把基金总份额由起初的2.9亿份，增大到2008年的109.9亿份；资金规模也从2004年的 2.79亿元增大到2008年的61.77亿元，规模增加了22倍。

　　然而2009年以来，天治基金公司基金份额以每季度10亿份的速度缩水。截至二季度，总份额由2008年四季度的109.9亿份萎缩到83.7亿份。

　　天治旗下基金除了天治天得利货币和新成立的天治稳健双赢利债券型基金外，其他四只基金均排在同类基金的末尾位置。

　　2008年四季度以来的连续缩水加上2009年天治基金公司旗下基金整体走弱，给祖煜的离任多少增添了一些不和谐的气氛。

　　天治基金公司人士告诉投资者报记者，祖煜辞去总经理之前，公司已经有了充分准备，新总经理是业内人士，将很快到任，目前公司人心稳定，各项工作均正常平稳运行。

　　投资者只需看业绩

　　据《投资者报》记者不完全统计，截至8月11日，今年共发生基金高管变动50起，涉及27家基金公司。平均每月有6起基金高管变动。而8月份以来密集上演的基金高管大洗牌显得有些汹涌。

　　除了许义明上任、祖煜辞职外，8月6日农银汇理公告，聘任杜明华担任公司副总经理；同时汇添富专户投资总监陈剑平、投资理财总部营销策划总监于凌波和机构理财部总监梁建萍正在办理离职手续。知情人士告诉《投资者报》记者，陈剑平已锁定友邦华泰基金公司，梁建萍也可能走马友邦华泰，于凌波则去深圳一家较大的基金公司，三人的具体职务尚未确定。

　　对于基金高管震荡，德圣基金研究中心首席分析师江赛春认为，投资者最需要警惕的是基金公司内部管理不善或人事纷争导致的高管离职，因为这种情况下，即使高管变动也并不意味着问题的终止。而由于股权变动导致的高管变更以及长期运营不善导致的高管调整，其影响则具有两面性，前者要看团队是否保持完整性，后者取决于继任高管的能力。

　　“但投资者在判断哪一种高管变动上无疑很困难。”江赛春告诉《投资者报》记者。“他们应更多关注的是自己持有基金业绩的稳定性”。

　　银河证券研究所基金研究总监马永谙告诉《投资者报》记者，“基金公司高层变动对投资者不会有直接的影响，投资者不必过分关注，只要适当关注自己手中的基金业绩变化就可以”。

　　同时，江赛春也表示，基金公司基金的业绩不会因为高管变动而马上发生变化，对于业绩好的基金公司，投资者可以观望一段时间。