改革基金管理费计提制度 按收益比例提取更合理

进入搜狐基金频道（http://fund.sohu.com/） 查看更多投资基金资讯 >>>

【调查】
    北青报联合调查：基金经理投资如同掷飞镖吗？
【行情预测】
    [后市]六大利好引发百点骤涨 三大因素主导未来行情
    [A股]基金：单日大涨不足喜 未来还看基本面
【今日关注】
    赵丹阳发新基金借道QFII投资A股 认购门槛极高  
    A股反弹行情幅度加大 超四成基民选择继续持有
    新基金业绩分化 次新产品中唯有"天弘价值"赔钱 
    突遇暴涨部分基金大呼不解 踏空者忙抢筹银行股
【投资攻略】
    [定投]指数基金业绩回调 基金定投或能降市场风险 
    [指导]巧用ETF挖掘市场投资机会 替代题材股买卖方便   

　　最近，有媒体发表题为《把钱交给基金理财“靠谱”吗？》的文章，对基金的理财能力和基金高额的报酬提出了质疑。

据统计，2008年在基金净值大幅下跌、基民资产严重缩水的状况下，基金公司提取的报酬高达300亿元。许多基金经理人的收入仍然以百万、千万计。正如文章所指出的那样：“不少基民感到疑惑，基金巨额亏损，为什么基金公司的管理费照收不误？这种旱涝保收的基金制度设计，是否对投资者不公平？”

　　其实，基金公司业绩和收益的不平衡，其根源就在于现有的基金公司报酬提取方法，并不是根据基金的业绩和给投资者的回报来提取的，而是按照基金的每天净值来提取的。正因为这种旱涝保收的提取方法，导致一些基金公司、基金经理人，要么不顾自身条件，盲目扩大规模，并推高股价；要么就干脆抛售股票，把资金锁在银行，无所作为地拿基金提成。

　　现在许多基金投资者，对现有的基金公司提取报酬的方法非常有意见，对基金经理人把存银行的部分也提取管理费更是想不通。而且，对基金经理人来说，旱涝保收式的提取模式，保证了基金公司的高额收入，使得许多基金经理人得过且过，吃着大锅饭，基金理财跑不赢大盘，就不奇怪了。另外，现有的提取模式，并不能体现出做得好的基金公司和经理人，能够获得更多报酬的优势。所以，近两年来，许多优秀基金经理人，都跳槽到私募基金中去了。由此可见，尽快改革现有公募基金管理费提取模式，已经刻不容缓了。笔者建议，对现有的公募基金公司，尝试引入激励机制。办法是，大大降低现有的按照基金净值提取管理费的费率，同时引入按照业绩提取报酬的做法，根据不同的收益，到年底一次性提取收益比例，公司再按照提取数，对有关人员论功行赏，并建立必要的奖罚制度。