临近2009年的“期中考试”，基金业绩的比拼也进入了最后的冲刺阶段。如果把 2007年10月16日上证指数达到历史高点6124.04时的累积净值，作为基金整体累计净值峰值，那么此次冲击，可以看作是基金的二次登峰。

　　今年上半年的反弹行情中，部分基金抓住了机会，业绩表现突出。WIND资讯数据显示，6月12日，华夏大盘精选是纳入统计的160只开放式主动管理型股票型基金中，唯一一只累计净值重回峰值的基金，超出峰值2.29%。而在前20名中，华夏、富国均有4只基金入选，两家公司并驾齐驱，占据了第一军团的位置。不过也有一部分基金在此轮反弹中错失良机，累计净值距离重回峰值仍有较大差距。其中，差距最大者达45.56%。本文中采用的是晨星的基金分类方式。

　　有基金研究人士指出，此轮反弹，抓住时机的基金表现基本不必赘述，基本都是在仓位控制、选股、操作手法上表现优异者，而表现不佳者则情形各不相同。可以说，“幸福的基金基本相同，不幸的基金各有各的不幸”。

　　华夏大盘超峰值2.29%

　　6月12日，上证指数尾盘跳水，收至2743.76，但是这并没有影响此前几个月的反弹给投资者带来的欣喜。截至6月12日，上证指数今年以来已经上涨了50.69%。由于此轮的反弹行情，股票型基金净值也出现了较大幅度的回升，其中华夏大盘已经重回峰值。WIND资讯数据显示，2007年10月16日，华夏大盘的累计净值为7.190元，而2009年 6月12日，华夏大盘的累计净值已经达到7.355元，距离峰值，业绩已经超出2.29%。数据显示，华夏大盘精选首次重回峰值实在5月6日，当日该基金的累计净值为7.220元，此后累计净值上下不断波动。5月22日后，该基金的累计净值一直稳定地保持在7.190元以上。

　　数据显示，在纳入统计的160只主动管理型的开放式股票型基金中，除华夏大盘精选外，距离峰值最近的三只基金是大成价值增长、华夏复兴、富国天益，这三只基金的累计净值相比峰值，仍差8.30%、8.66%、9.91%。这三只基金也是仅有的三只累计净值与峰值的差距在10%以内的基金。

　　从距离峰值最近的前20只基金来看，一些基金公司旗下基金集中出现，显示了基金公司在此轮反弹中良好的判断与操作。其中，华夏基金管理有限公司旗下有4只基金入围，这四只基金，分别是华夏大盘精选、华夏复兴、华夏红利、华夏成长。与华夏基金管理有限公司相同，富国基金管理有限公司旗下也有4只基金入选，这4只基金包括，富国天益、富国天瑞、富国天合、富国天惠。大成基金管理有限公司在此名单中有3只基金入选，分别是大成价值增长、大成蓝筹稳健、大成财富管理2020。这表现突出的三家基金公司均为最初成立的“老十家”，在市场发生转变时，其反应速度可见一斑。这前20名的基金，累计净值与峰值时代差距均在15.55%以内。

　　对于基金累计净值重回峰值的问题，部分基金研究人员指出，目前大盘点位距离历史高点仍有较大差距，但是部分基金通过自己的操作，已经让差距缩小到了一定水平，主要得益于其近半年以来的波段操作，另外，仓位和选股也其独到之处。

　　同经理同仓位的业绩差异

　　回头来看累计净值距离峰值较远的基金。排在后三位的三只基金距离峰值的差距分别是45.56%、45.45%、45.13%，数据显示，纳入统计的160只基金平均与峰值的差距是27.31%，对于排在前列的基金，可以看出，在此次二次登峰的过程中，基金业绩的再次拉开了差距，与华夏大盘精选相比，排名末位的基金在业绩上已被甩开近50%的差距。

　　对于部分基金累计净值与峰值差距较大的问题，基金研究人员对《证券日报》表示，原因可能很多，对于行情整体判断失误、选股不佳、操作失误等，都有可能让基金在此次反弹中错失良机。不过评价基金应该从多角度观测，反弹行情中的表现仅可作为参考。