平衡的体验
——6124点以来的私募回顾
波段明星和平衡型选手
市场从07年底6124的高点自由落体以来,于2008年10月28日达到1664的低点,跌幅达七成以上;随后,随着大规模经济刺激政策效应的显现,金融危机影响逐渐减弱,投资者预期企稳,A股市场开始了一波强有力的反弹,截止09年5月末,上证指数收于2633点,七个月的涨幅高达近六成,而近期市场仍在顽强地上涨中。
在这轮过山车似的市场行情中,投资者的心情大起大落,管理人的管理能力受到严峻的考验,不同的投资风格也展现得淋漓尽致。08年,我们的目光都聚焦在谨慎稳健的星石、金中和、朱雀等的身上,他们在08年急速下跌的过程中损失甚微甚至小有斩获,成为08年的明星。但09年行情转换,这些谨慎风格的选手在上涨市中表现相对落后,我们又开始关注激进的选手如云程泰、尚雅、睿信等,他们在08年大跌时净值均有较大折损,但09年涨势凌厉,声名鹊起。
其实,除了关注这些在某一阶段的明星外,有一类基金经理,虽然在各阶段都不是排在最前列,但能够比较均衡地跑在前1/3,不是最抗跌,但比较抗跌,不是最能涨,但也比较能涨,可以给投资人比较平衡的净值体验,没有让投资人在某一个波段有煎熬之感,也值得关注。典型者如民森、淡水泉等,在上涨和下跌段基本都排名在前1/3。其实武当、朱雀、从容(未跑满18个月所以不在本文的数据中)也体现了出了较好的平衡控制。
市场下跌段及上涨段管理人排名 | |||||
排名 |
07年10月末——08年10月末下跌段 |
08年10月末——09年5月末上涨段 | |||
管理人 |
平均收益率(%) |
管理人 |
平均收益率(%) | ||
1 |
金中和 |
12.82 |
云程泰 |
105.05 | |
2 |
星石 |
3.69 |
尚诚 |
84.81 | |
3 |
武当 |
3.49 |
睿信 |
71.09 | |
4 |
新同方 |
1.39 |
淡水泉 |
69.66 | |
5 |
汉华 |
0.42 |
美联融通 |
69.32 | |
6 |
坤阳 |
-11.35 |
惠理 |
| |
7 |
朱雀 |
-13.94 |
隆圣 |
55.22 | |
8 |
涌金 |
-20.3 |
明达 |
52.60 | |
9 |
合赢 |
-22.4 |
民森 |
51.84 | |
10 |
云南信托 |
-23.52 |
东方港湾 |
48.85 | |
11 |
民森 |
-26.77 |
天马 |
46.74 | |
12 |
淡水泉 |
-26.93 |
以太 |
42.94 | |
13 |
景林 |
-30.2 |
证大 |
39.07 | |
14 |
第一上海 |
-34.66 |
林园 |
38.81 | |
15 |
柘弓 |
-35.92 |
景林 |
38.77 | |
16 |
道合 |
-37.81 |
华宝信托 |
38.22 | |
17 |
天马 |
-38.82 |
红山 |
38.11 | |
18 |
塔晶 |
-42.77 |
合赢 |
37.73 | |
19 |
华宝信托 |
-43.51 |
武当 |
36.95 | |
20 |
证大 |
-44.27 |
朱雀 |
36.43 | |
21 |
隆圣 |
-47.64 |
柘弓 |
35.31 | |
22 |
以太 |
-50.71 |
万利富达 |
30.43 | |
23 |
红山 |
-50.85 |
涌金 |
28.95 | |
24 |
睿信 |
-54.11 |
金牛 |
28.60 | |
25 |
金牛 |
-54.42 |
金中和 |
23.07 | |
26 |
明达 |
-55.63 |
星石 |
22.72 | |
27 |
林园 |
-59.58 |
第一上海 |
21.70 | |
28 |
美联融通 |
-61.86 |
坤阳 |
16.67 | |
29 |
云程泰 |
-62.53 |
道合 |
13.87 | |
30 |
尚诚 |
-62.93 |
云南信托 |
13.35 | |
31 |
万利富达 |
-65.61 |
汉华 |
8.07 | |
32 |
惠理 |
-66.96 |
塔晶 |
2.93 | |
33 |
东方港湾 |
-69.1 |
新同方 |
0.37 |
资料来源:好买基金研究中心,数据截止2009年5月末。因为选取时间期的原因,表中只包括至少有一只产品从07年10月末开始运行的管理人,收益率对选取时间期间内旗下管理的所有产品进行简单平均。
平衡的体验
虽然平衡型的产品不能在一个较短的时间内一飞冲天,但日积月累地跑在平均水平以上,长期表现就可圈可点了。
我们选取淡水泉成长作为均衡型产品的代表,星石1作为稳健型的代表,云程泰1作为激进型的代表。以07年10月股指最高点时为起点,将三只产品最接近日期的净值标准化为100元,三只产品净值与沪深300的走势如下图。
三种不同风格产品净值走势
稳健型的星石1在市场暴跌时从未跌破100,但市场进入上涨段后,涨幅仅有22.74%;均衡型的淡水泉成长,市场下行时,下行风险控制较好,最大跌幅仅为-24.45%,而上涨时涨幅也不错,涨幅达到61.50%,表现相对均衡;激进型的云程泰1在下跌时跟指数几乎同步下跌,当指数触底反弹后它也开始了强有力的反弹,涨幅高达73.47%,以上涨和下跌阶段划分后,三种产品在上涨段和下跌段的涨跌幅如下图所示。有意思的是,经过近一年半的大跌大涨,星石和淡水泉的净值均已到达120元左右,而云程泰虽然历经了70%多的反弹,净值仍不到70元。从这三个典型产品来讲,下行风险的控制,确实是非常重要的。
三种不同风格产品在上涨段和下跌段的表现
数据来源:好买基金研究中心,数据区段为07年10月末至08年10月末、08年10月末至09年5月末,因私募产品公布净值日的不同,计算时使用离起止点最近的净值。
当然,我们选取的时间段是从07年的市场最高点开始,至09年5月底结束,在这一年半的时间里,市场下跌阶段的时间和下跌幅度都大于市场上涨阶段,这使得激进的管理人还没有获得充分的表现时间。不过,就过往近一年半的数据来看,均衡型的管理人,如淡水泉、民森、武当、从容等,进攻和防守能力比较平衡,不论是上涨和下跌,他们都能比较均衡地将业绩保持在前1/2,甚至前1/3,给了投资人比较好的平衡体验,累积的中长期收益也不错,在目前对市场未来运行方向不太明朗,多空分歧较大的情况下,值得关注。
我来说两句