业内人士指出,高折价率可以看作是基金对资金缺吸引力
随着今年以来市场的单边上扬,封闭式基金的二级市场价格也水涨船高,整体折价率有所收窄。一部分封闭基金受到市场追捧,折价率已降至20%以下。但《证券日报》发现,在此过程中,仍有部分封闭式基金折价率始终处于高位。
WIND数据显示,截至7月12日,鹏华基金管理有限公司旗下基金普丰的折价率为28.57%,该折价率排在可比的同类基金前5。实际上2009年以来,该基金折价率一直居高不下。在2009年初,该基金的折价率为32.60%,同样排在同类基金前5。
对于上述现象,《证券日报》采访了鹏华基金管理有限公司,截至发稿时,该公司未有回复。
有基金研究人员对《证券日报》表示,导致封闭式基金折价率高的原因较多,而折价率长期居高,可能与该基金的投资风格难以取得市场认同有关。
今年折价率稳居前5
WIND数据显示,截至7月12日,在排除了创新型封闭式基金和资产份额在20亿份以下的封闭式基金后,可供比较的封闭式基金共有25只,在这25只封闭式基金的折价率从18.69%到29.93%不等。其中,基金普丰的折价率为28.57%,排在25只可比基金的第4位。
WIND数据显示,2009年1月1日,基金普丰的折价率为32.60%,该折价率同样排在25只可比基金的第4位。而在3月31日,该基金折价率为32.91%,排在25只可比基金的第2位。而3月13日,该基金的折价率曾达33.38%,折价率排名首位。另外,从2009年1月1日到7月12日,该基金的折价率从32.60%下降到了28.75%,其下降幅度在25只可比基金中排名第7位。
即使折价率在数值上已经下降了相对较大的幅度,但是排名仍没有跳出前5,基金普丰这种现象引起市场的关注。
对于该基金的折价率所表现出来的现象,《证券日报》采访了鹏华基金管理有限公司,截至发稿时,该公司尚未回复。
风格似难受市场认可
有基金业内人士指出,封闭式基金的折价率=1-二级市场价格/单位净值。一般来说,折价率与该基金的二级市场价格成反比,与基金的单位净值成正比。因此基金的高折价率,可以看作是该基金对资金的吸引力欠缺的表现。
晨星数据显示,截至7月12日,今年以来基金普丰的回报率为45.12%,排在30只基金的倒数第5位。
对于封闭式基金出现较高折价率的问题,《证券日报》采访了信达证券的基金分析师刘明军,刘明军指出,一般来说,封闭式基金出现高于同类型基金的折价率,存在多种原因,比如股东对基金重视程度,基金的到期日差异等。但是如果折价率长期处于高位,很可能因为投资风格不受市场欢迎,或者净值表现不佳。
WIND数据显示,基金普丰的到期日期是2014年7月14日,纳入统计的25只基金。到期日期从2011年5月到2017年8月不等。从到期日来看,并非同类基金的到期日临近,推高了基金普丰的折价率排名。
另WIND数据显示,今年以来,基金普丰的净值增长率为15.88%,在25只可比基金中排名第10位,位处中线以上,而1季度末排名显示,该基金的净值增长率排名第9位。在净值增长率优于同类平均水平的情况下,该基金为何难以吸引市场资金?
一位从事基金研究人员指出,在此情况,可能是基金普丰的投资风格使得投资者望而却步。公告显示,1季度末,该基金仓位仅55.21%,该基金的基金经理表示,1季度来,该基金对于流动性推动的市场上涨认识不足,仍然维持了防守型策略。上述基金研究人员表示,在市场反弹过程中。这种保守的投资风格,可能也是该基金不被市场认可度原因之一。
我来说两句