股票基金7月份收益率超过20%,刺激绩优基金出现申购潮。 IC 资料
东方早报记者 肖莉
上周“7·29”大跌,并没有阻挡基民跑步入场的速度。中登公司最新数据显示,7月的最后一周基金新增开户数突破12万,创下年内新高。而据早报记者了解,尽管股指高位震荡,多家基金公司旗下基金持续净申购的数量仍有所放大,尤其是近期业绩表现突出的基金更是得到投资者追捧。
绩优老基金持续净申购
上周三(即7月29日)上证综指一度狂泻264点,创下近两年以来最大跌幅。
昨日沪深两市再度低开低走,沪指盘中失守3400点低见3385点。截至收盘,沪指跌1.24%报3428点。然而,基民的投资热情不减,除了新基金发售如火如荼,绩优老基金的申购也持续放量。
7月,股票型基金以超过13%的月度涨幅继续领跑。有关统计显示,从7月1日至31日,国投瑞银瑞福优先增长7月的累计收益率为20.46%,友邦华泰红利ETF上月增长25.37%,富国天鼎红利为21.52%。同时,7月份主动管理型基金也开始走强。据Wind资讯统计,截至7月31日,泰达荷银品质生活基金当月的累计收益率为20.95%,华夏复兴当月增长20.23%,鹏华盛世创新当月增长19.97%,工银瑞信大盘蓝筹当月增长19.63%,泰信优势增长当月增长达19.32%,建信核心精选增长18.39%。
在业绩支撑下,多家基金公司旗下基金得到疯狂抢购。据早报记者了解,近期景顺长城旗下基金连续实现净申购,且在最近一周连续数天销售呈倍数增长。7月29日尽管市场深度下挫,当天景顺长城旗下基金仍有超过1亿元规模的净申购。
来自其他渠道的统计也表明,工银蓝筹基金自今年7月中旬以来每周都保持高达数千万元的净申购;工银瑞信旗下另一只蓝筹股票基金——工银沪深300在7月29日当日申购额甚至超过1.5亿元。
据悉,长盛中证100指数基金六、七月份的份额增长超过20%,而近一周时间,更是有数家机构一次性斥巨资申购。市场人士分析,各路老基金在震荡市仍然受到追捧,说明市场人气仍高,投资者信心不减。
震荡市首选新基金
在基民疯狂涌入市场过程中,业内人士提醒,受到热点题材轮动等多重因素影响,上证综指在3400点展开震荡。而在政策面维持不变及宏观经济加速复苏的背景下,市场仍具备继续上行的基础,但由于当前大盘蓝筹股估值压力隐现,在市场风格转变的过程中震荡也有可能加剧。而在震荡市中,基民应首先考虑配置基金与新基金。
博时基金也认为,年初至今,上证综指涨幅超过85%,沪深300指数则翻了一番。A股在单边上扬的过程中估值变得不再便宜,市场“不差钱”的状况催生出了结构性泡沫。目前沪深300市净率为3.6倍(历史上沪深300市净率的合理运行范围基本在2-4倍之间),动态市盈率接近25倍,估值压力已经显现。但在充裕的资金面前,不排除估值可能得到进一步提升。在亢奋的市场面前,短期宜保持多一分谨慎。
有业内人士表示,在下半年股市波动性有可能加大的情况下,新基金尤其灵活配置类混合型新基金,面临较好的建仓机会,成立之后的投资运作会更为有利。
一般来说,在市场持续上涨阶段,老基金由于仓位高会涨得更快;在震荡行情中,仓位高的老基金也会与市场同步调整,而拥有6个月建仓期的新基金则具备低成本建仓机会,因为基金经理可以根据对市场的专业判断把握建仓节奏,如果看好就迅速建仓,反之则放慢建仓节奏,从而帮助投资者降低风险。
从近期市场来看,各行业轮动非常频繁,继银行、地产板块稍事休整后,钢铁、有色、石化等资源类板块相继发力。同时,市场风格也在进行转换。在这种行情下,新基金因为全部为现金资产,不必进行调仓换股,能够根据市场表现从容布局建仓,因而运作成本比老基金更低,并能够充分把握市场风格轮动带来的超额收益。
观察
ETF基金上半年
跟踪误差相差10倍
早报记者 肖莉
指数基金成为上半年市场最牛的基金,也是今年以来净申购最猛的基金。然而,各基金公司在比较收益的同时,指数基金最应该被关注的跟踪误差却一直被忽视。
一项研究机构的研究显示,今年上半年,上涨最快的ETF(交易型指数基金),跟踪误差最高和最低之间相差超过10倍。
跟踪误差是基金净值收益率与基准指数收益率之间差值的标准差,这个差额越小,代表指数基金与标的指数有更好的拟合度。对于普通指数基金而言,行业内比较认可的正常跟踪误差值一般在2-3%以内。
德圣基金研究中心的统计显示,截至7月14日,指数基金近一年内的跟踪误差多在1%以下,只有长城久泰中标300、银华道琼斯88和富国天鼎的跟踪误差在1%以上。其中,长盛久泰的跟踪误差为5.454%,为最高;易方达深证100ETF跟踪误差最小,为0.522%。照此计算,最高和最低之间相差超过10倍。
剔除增强因素,一般来说ETF是跟踪误差最小的指数基金,但上半年ETF的跟踪误差最高和最低之间相差仍超过4倍。
有关统计显示,目前A股有5只ETF,在2009年上半年跟踪误差最高的达到2.47%,最低的是易方达深证100ETF仅0.52%(见表)。从长期来看,年化跟踪误差最小的也是易方达深证100ETF,自2006年4月成立以来年化跟踪误差不超过1%。
5只跟踪误差大的ETF
名称 上市日期跟踪误差
深证100ETF 2006年3月24日 0.52
%上证红利ETF 2007年1月18日 0.65
%上证50ETF 2004年12月30日 1.21
%上证180ETF 2006年4月13日 1.34
%中小板ETF 2006年6月8日 2.47
%(注:计算区间取自2009年上半年各ETF净值收益率)
我来说两句