马乐一审竟获缓刑 史上最大老鼠仓案量刑不当

　　信息时报讯（记者 叶静）原本以为史上最大老鼠仓案—马乐案已尘埃落定，谁知又横生枝节。上周五，公诉方深圳市检察院对外宣布：该案一审判决量刑明显不当，提出抗诉。有律师认为，作为国内目前为止最大的老鼠仓案，马乐案判决结果具有典型意义，缓刑5年、退还并缴罚金1884万元的量刑明显过轻，容易给人造成犯罪成本不高、纵容老鼠仓的感觉。

　　马乐一审竟获缓刑

　　今年3月28日，涉及10亿规模的老鼠仓案在深圳中院宣判，马乐一审被判有期徒刑3年，缓刑5年；追缴违法所得1883万元，并处罚金1884万元。马乐表示服从判决，不上诉。对于这个判决，法院的依据是：马乐案情节严重，但马乐具有主动投案情节，且到案后能如实供述所犯罪行，属自首，依法从轻处罚；马乐认罪态度良好，违法所得能从扣押冻结的财产中全额返还，罚金亦全额缴纳，有悔罪表现，适用缓刑条件。

　　这个判决结果曾经引起一片哗然，因为此前的几起老鼠仓案涉及的金额都不如马乐案巨大，但都受到了更为严厉的处罚。有律师认为，作为国内目前为止最大的老鼠仓案，对马乐的判决应具有样本意义，但从目前的结果来看明显过轻，很容易让外界产生纵容老鼠仓的感觉，这对未来监管部门严厉打击老鼠仓也会有不利影响。

　　公诉方也认为马乐案的量刑过轻。4月4日下午，深圳市检察院在官方微博上发布消息，称“由我院提起公诉的原博时基金经理马乐利用未公开信息交易一案，已经法院作出一审判决。我院经审查认为该判决量刑明显不当，今日，我院依法对该判决提出抗诉。”由于抗诉需在判决10日内提出，深圳市检察院的抗诉要求在有效期内。马乐案将进入二审程序，法院将排期继续审理。

　　规定应判处5年以上

　　尽管深圳市检察院的声明内容简短，但直指之前引发广泛争议的判决结果。格林律师事务所的律师刘建一表示，根据刑法修正案将《刑法》第一百八十条增加一款“利用未公开信息交易罪”的规定，对于情节严重的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得1倍以上5倍以下罚金；情节特别严重的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处违法所得1倍以上5倍以下罚金。即使马乐有悔过表现，并且归还了非法所得并缴纳了罚金，但该案的判决仍然过轻。

　　回顾此前的老鼠仓案，马乐虽然涉及金额最高，但量刑却是最轻。此前的李旭利案和此案性质相同，李旭利案涉案金额5226.4万元，获利总额约为1071.6万元。2013年11月，李旭利二审维持原判，被判处有期徒刑4年，罚金1800万元，违法所得1000余万元予以追缴。李旭利也因此成为2009年《刑法修正案》将内幕交易入罪以来领刑最重之人。李旭利一直对此判决不服。

　　在李旭利之前，长城基金(博客,微博)原基金经理韩刚成为因老鼠仓领刑第一人，被判处有期徒刑1年，没收违法所得并处罚金31万元；2011年光大保德信原基金经理许春茂被判有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金210万元。