小私募基金：不买赢富肯定会吃亏

　　核心提示：“我已经好几个月不用赢富数据了。”在坊间对TopView(赢富)停售热议之际，部分私募基金经理的反应似乎平静很多。　

　　“我已经好几个月不用赢富数据了。”在坊间对TopView(赢富)停售热议之际，部分私募基金经理的反应似乎平静很多。

　　上海智博方略资产管理有限公司董事总经理周贵银就是其中一员。赢富最初推出时，他就购买并使用过该数据软件。

　　“一开始大家都不知道赢富是什么东西，但是用了一段时间以后，觉得对操作没有什么用处，我已经有好几个月不用了。”在周贵银看来，赢富所反映出来的，是公募机构的操作路线，即便不仰仗赢富，作为“学院派”投资者的公募基金的逻辑也很容易捕捉。

　　周贵银说，公募基金经理判断上市公司好坏的出发点，主要还是在于上市公司基本面的情况，“基金买卖股票都是从其股票池中筛选的，一般不会有较为激进的操作手法。”而一旦掌握住这个特点，就不难判断出公募基金的选股路线。

　　虽然如此，但较多小私募还是十分关注赢富数据。某私募基金经理就说，他们每天收盘后都会通过研究赢富数据，来监测主流机构的操作，“虽然根据这个东西来操作也是有输有赢，但是别的机构买了，我们不买，肯定会吃亏的，在业内，赢富还是蛮受欢迎的。”

　　对此，周贵银并不认同。

　　“投资者各有各的想法，如果说散户需要借赢富来帮助自己选股，那么在2008年大熊市中，机构投资者购买的品种并没有出现飙升，数据的实用性也就不言而喻了。”周贵银说。

　　值得一提的是，对赢富的亮相，诸多业内人士一度把其称作机构资金的集体“裸奔”。在赢富短短一年半的生命旅程中，上海证券交易所也曾频频对公布的规则进行修改，如不定期改变公募基金及T类席位的代码，但由于私募基金大多扎根于券商营业部，营业部席位的不可更改性，使其操作手法相较其他机构资金，更缺乏隐蔽性。