全市场目前共有500多只基金,主做股票的基金有300多只,细分之后,笔者认为具有关注价值的基金仅有四类,即标准股票型基金、标准指数型基金、偏股型基金、灵活配置型基金,在这四类基金中,又以前两类为主。
上周,即使主做股票的基金平均净值损失幅度较大,但依然有少量基金取得了良好的收益,如银华领先策略、银华价值优选、长盛创新先锋、天治品质、嘉实主题,这五只基金的周净值增长率都高于1%。不仅如此,从长、中、短获利能力来看,这些基金多数是比较好的。目前来看,能够在基础市场行情那么不好的情况下取得如此的收益,的确显示出了这些基金近期对于基础市场行情有较好的把握能力。一个有趣的现象是:上述基金中,有3只基金的资产规模在3亿元左右,2只基金超过了100亿元。由此来看,无论规模大小,只要能够把握住基础市场行情的运行趋势,就可以创造出良好的收益。至于部分基金经理抱怨由于流动性困难等因素影响了他们的业绩,那也只是为了掩盖他们选股能力低下的又一个真实的谎言。
一级债基、二级债基上周的平均净值损失幅度分别为0.35%和0.45%,一级债基的净值损失幅度略少一些,不过,在周净值损失幅度高于1%的基金方面,一级债基中有8只,二级债基中仅有7只。这样的绩效表现再一次证明了笔者长期关注的一个现象:一级债基中有部分基金的投资运作风格过于偏向激进。广大投资者配置债券型基金的首要目的是为了安全,如果相关基金忽略对于高风险资产的灵活管理,使得基金资产的整体风险过大,可能不是一种很好的投资方式。
我来说两句