第3页 :反击:推新品+转出限额
反击:推新品+转出限额
余额宝、理财通等都是实际上用于购买货币基金,货币基金最重要的投资方向还是银行的协议存款。也就是说,钱大部分仍然留存在银行体系内。而且,目前互联网公司的各种现金管理产品的托管都还在银行,资金并没有本质地流出银行体系内。
但对银行而言,协议存款的成本远远高于活期存款,对依赖“存贷利差”盈利的银行来说,压力显而易见。同时,更大的隐忧还在于大批个人客户“疏离”。
为了反击,各个银行都开始开发为活期存款打造的无固定期限“现金管理”产品。除工行的“天天益”,平安银行的“平安盈”、广发银行[微博]的“智能金”等产品也相继推出。
与“余额宝”相比,银行系新产品规模明显落后。以平安银行“平安盈”为例,虽然打出1分钱起购口号,截至2014年2月11日,累计申购额仅9.63亿元,与余额宝数以千亿计的累计申购总额不在一个量级。
目前来看这些类现金产品似乎仍不是银行主推的,不仅在官网首页上通常找不到产品相关信息,或限于网银或者手机银行客户以及部分地方区域客户。
除推出与各种“宝”们抗衡的新产品外,银行还“无奈”地限制客户每日购买理财通、余额宝等互联网理财产品的额度,延缓存款流失速度可谓用心良苦。
以微信理财通为例,工行对其储蓄卡的单日单笔购买额度限制为1万元,单月限额也仅为5万,是仅次于兴业银行单笔单日5000元的“最吝啬”银行之一。“最大方”的为建行,对理财通的单笔购买限额为5万元,单日限额50万元,没有单月限额。
我来说两句排行榜