基金受困“停牌门”估值新政应声而出
9月15日,中国证监会发布《关于进一步规范证券投资基金估值业务的指导意见》,对长期停牌股票等没有市价的投资品种的估值进行了规范。
根据行业协会的建议,各基金于9月16日起采用指数收益法对所持停牌股票重新估值,估值结果最终体现到当日的基金净值中去。当天,适逢两市银行股暴跌,双重因素导致多只基金大幅减值,共20多只基金净值跌幅在5%以上,净值跌幅最大的基金为东吴双动力基金,其较前一估值日减值12.5889%。其次是华商领先基金,下跌12.13%。跌幅排在第三的是国海富兰克林弹性基金,跌幅为9.0282%。这三只基金当时分别重仓长期停牌的云天化(600096.SH)、长江电力(600900.SH)及盐湖钾肥(000792.SZ)等股票。
在此之前,长期停牌股票所引发的基金估值尴尬已有所显现。自去年9月26日起停牌的宏达股份(600331.SH)是基金扎堆的股票之一。据宏达股份2007年年报显示,截至当年12月31日,共有68只基金持有其近一半的市值。在宏达股份今年4月底复牌后,重仓持有该股的基金苦于未能及时“脱逃”而令自身净值遭受重挫。而在证监会估值新政出台之前,市场中亦有消息称重仓云天化的东吴双动力等基金已遭到较多赎回。
据说证监会估值新政的出台与某基金公司的极力游说有很大关系。此前,按照基金合同的规定,当对基金资产的估值无法反映其公允价值时,基金管理人只需与基金托管人协商解决即可。但实际上,今年以来,重仓云天化等长期停牌股的基金估值早已发生了严重的偏离,却没有一家基金公司率先对所持停牌股重新估值。一位基金公司投资总监对此解释说,率先重新估值意味着基金净值与业绩先人一步下跌,基金公司靠的就是净值表现和资产规模吃饭,所以,基金公司都不愿先迈这一步。唯有在证监会统一要求下整个行业才愿意一起行动,否则谁也不愿做“出头鸟”。
今年11月10日,云天化复牌,接着便是连续8个跌停,从停牌前的62元一路跌到26.2元。之后,开始有基金公司恢复以市价估值法对其进行估值。
在这次估值新政中,市场中的5只ETF联合上书证监会申请豁免并最终得到默许。ETF不宜采用新方法对所持停牌股票重新估值的主要理由是,ETF目前的价格已是市场的公允价格,如果以新方法估值,可能会对ETF一二级市场的平衡及交易的活跃性等产生重要影响。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [下一页] |
|