自新股发行制度改革要求披露“无效申购”以来，基金公司乌龙事件频现，目前已有三家基金公司身陷其中。分析人士指出，导致基金在A股IPO申购平台上“无效申购”的原因可能有多种，但不管是哪种可能，公司出现此类现象，其内部管理环节都有改进的必要。

　　无效申购错失获利机会

　　作为IPO重启以来发行的最大一只大盘股，中国建筑在获得196只基金追捧的同时，也出现了无效申购的“乌龙”事件。

　　《中国建筑股份有限公司首次公开发行A股定价、网下发行结果及网上中签率公告》显示，“东吴价值成长双动力1.281.44%股票型证券投资基金由于未在规定的时间内及时足额缴纳申购款，视作无效申购”。

　　记者致电东吴价值成长双动力的美女基金经理王炯，询问此事的缘由，得到的答复是“我正在休假，这事不归我管。”

　　“中国建筑的中签率挺高的，但在目前市场氛围下，获利不是难题，基金公司没理由不认购的。”中国基金网研究总监蒋宝泉表示，“出现上述情况应该是内部流程没协调好；或是基金仓位过高，手头没有足额现金付款。”

　　截稿前，东吴基金的相关人士致电记者，言辞较为闪烁，只是强调并非因为主观因素而耽误申购。

　　内部管理环节有待改进

　　无独有偶，此前也有两基金因无效申购错失四川成渝打新果实。

　　7月20日，四川成渝公告显示，“由于申购平台误操作导致未能申购但已缴款”，国泰沪深3000.752.05%指数基金的申购无效；“由于申购平台误操作导致缴款不足”，东方基金公司的东方龙0.610.53%混合型基金的申购无效。

　　对此，分析人士指出，基金参与A股IPO申购，在操作方面，基金管理人员需协调投资部、投资策略委员会、券商等多方面的资源，这其中如果有环节出现问题，就可能导致“无效申购”的发生。虽然导致基金在A股IPO申购平台上“无效申购”的原因可能有多种，不过不管是哪种可能，出现类似现象的基金公司，其内部管理环节都有改进的必要。