海富通“一对多”专户产品网下申购无效，海富通股票等其他6只基金分别成功申购4.0503万股荃银高科。
事实上，在发行制度改革之后，打新的回报率有所降低，但在中国市场中依然没有出现IPO破发现象。
研究员跟踪将要上市的新股。在新股上市前，承销商会向基金研究员做新股推介。之后研究员撰写内部询价报告，制定参与价格等。而后会给公司各个产品的投资经理征求投资经理是否参与这次打新，以及参与数量。
基金经理根据自己的判断以及头寸决定是否参与网下或网上申购。
|
基金公司
|
基金产品 |
打新股票 |
原因 |
|
兴业基金 |
兴业有机增长 |
深圳燃气 |
未提交申购信息 |
|
广发基金 |
广发聚富 |
深圳燃气 |
由于技术原因提交的累积投标询价未成功 |
|
广发增强债券 |
深圳燃气 |
由于技术原因提交的累积投标询价未成功 | |
|
富国基金 |
富国天鼎中证红利指数基金 |
深圳燃气 |
未及时足额缴纳申购款 |
|
国泰基金 |
国泰沪深300指数基金 |
四川成渝 |
由于申购平台误操作导致未能申购但已缴款 |
|
东方基金 |
东方龙混合型基金 |
四川成渝 |
由于申购平台误操作导致缴款不足 |
|
东吴基金 |
东吴价值成长双动力基金 |
中国建筑 |
由于未在规定的时间内及时足额缴纳申购款，视作无效申购 |
|
长盛基金 |
全国社保基金七零五组合 |
新世纪 |
未及时足额缴纳申购资金，申购资金不足，最终被判定为无效申购 |
|
全国社保基金四零五组合 |
新世纪 |
未及时足额缴纳申购资金，申购资金不足，最终被判定为无效申购 | |
|
全国社保基金七零五组合 |
光讯科技 |
因为“申购资金不足”，被判定为无效申购 | |
|
全国社保基金四零五组合 |
光讯科技 |
因为“申购资金不足”，被判定为无效申购 | |
|
诺安基金 |
诺安股票基金 |
光讯科技 |
因为“申购资金不足”，被判定为无效申购 |
|
招商基金 |
全国社保基金一一零组合 |
中国国旅 |
“已缴款但未在申购平台上提交申购单”的失误，其网下申购无效 |
招商安心收益债券型基金 |
康力电梯 |
因申购资金不足 |
|
|
中海基金 |
中海优质成长基金 |
中国国旅 |
“已缴款但未在申购平台上提交申购单”的失误，其网下申购无效 |
中海能源策略混合型基金 |
|||
|
中海稳健收益债券型基金 |
|||
|
博时基金 |
企业年金账户 |
中国国旅 |
“已缴款但未在申购平台上提交申购单”的失误，其网下申购无效 |
|
银河基金 |
基金银丰 |
正泰电器 |
已缴款但申报未成功 |
|
银河稳健 |
正泰电器 |
已缴款但申报未成功 | |
|
银河银泰理财分红基金 |
正泰电器 |
已缴款但申报未成功 | |
资料收集：搜狐基金频道 |
|||
·交易员应在某公司发行日(T)之前的3个交易日(T-3)在券商提供的网上平台中将所要申购的数量和价格录入。
T-1个交易日时，指导价格出炉。
·T日，研究员通过电子交易平台将资金划拨至托管行。
·T+3个交易日时发布中签率。
以上环节，均可能出现失误，一般分为三种情况：
比如研究员因为工作繁忙忘记了拨款，又比如基金经理没有计算好自己的头寸在参与打新之后买了自己喜欢的股票，造成现金比例达不到契约规定。
申购新股的平台和交易系统不是统一的系统。有时候基金经理忽略了还要参与新股申购的事项，以为打新资金已经冻结，因此根据交易系统的头寸进行股票交易，最后因为打新头寸不足不得不放弃交易。
上市公司首次公开发行股票发行公告一般都明示，网下发行缴款时间为早上9:30至下午15:00。基金公司通过银行转账，但有时银行系统出现问题，于是错过了缴款时间段。
兴业基金打新乌龙门解释
公司并未接到来自承销机构的提醒，交易流程当时以为已经成功缴款。
广发基金打新乌龙门解释
问题出在电子申购平台系统上，目前基金公司采用的申购操作控件分为上交所和深交所两家，“在用一家的时候不能使用另一家”。而该公司两个平台上的操作都在同一台电脑上实现，系统的问题可能出于此。
富国基金打新乌龙门解释
公司确实没有打款到深圳燃气相关的申购账户上，因为在此期间，该基金的“头寸不足”。该只基金是一只指数基金，要跟踪标的指数，常年保持高仓位。而且该基金的规模较小，由于流动性的原因，头寸一时不足。
中海基金打新乌龙门解释
中海基金已经将冻结资金打入基金账户，并且用自有资金依据活期存款利息，补偿了冻结期间的资金利息。但对于投资者而言，这部分资金打新的收益率普遍要远高于银行利息。
事后监管层要求基金公司赔偿投资者损失。某基金将冻结资金打入基金账户，并且用自有资金依据活期存款利息，补偿了冻结期间的资金利息。但对于投资者而言，这部分资金打新的收益率普遍要远高于银行利息。
根据新股发行流程，基金公司一般选择网下申购，有意参与的基金会根据推介公告作出资金安排，包括资金量、数量和价格，在T-3日参与询价，T日进行申购，每一次程序都经过多个部门签字确认，估计在填报或前后台核对时出现错误。
基金业内前20家基金公司平均交易员数量为11名，一般是1-2人专门负责打新，流程严密的公司会配有组合控制员和稽核部的人员同时参与整个流程，但也有很多资产规模数百亿元的基金公司仅仅配备一名交易员负责打新。
好比买东西时都要知道自己买的是什么、买多少、价格，参与新股申购也是，股票名称、数量、价格是最基本的要素。”失误随时可能出现，但这样的失误对于基金公司而言显得太不专业了。失误就意为着少为基民赚钱，这样的失误谁来补?
如果说基金打新乌龙门个案事件是基金公司内部的管理的问题的话，又为何此类事件不断发生？这是否说明基金行业及机构打新制度上存在缺陷？而基金公司低调处理是否说明其知过不改？庆幸的是基金公司还没有出现重复的打新乌龙。对于打新乌龙门，你又想说些什么呢？