1毛净值背后的基金“乌龙式”亏损

　　一只基金的净值仅有1毛多，这种令人大跌眼镜的事情你敢相信吗？然而博时超大盘ETF就做到了。截止到6月9日，该基金净值仅有0.198元，堪称A股之最。

　　今年以来，随着A股频频暴跌，基金损失惨重，大量净值只有0.5元、0.6元的基金出现。甚至出现了工银瑞信核心价值0.3495元，宝盈泛沿海0.4599元以及宝盈鸿利收益0.5010元这种净值极低的基金。海富通基金旗下多只基金净值都在五六毛附近徘徊。

　　银河证券基金研究中心的统计显示，今年以来股票型基金净值平均损失超过12%，更有数只基金净值损失超过20%。

　　博时忽悠和宝盈完败

　　博时超大盘ETF基金净值仅有1毛多钱。公司的解释是，为了使基金净值与标的指数保持一致，在2010年1月26日，按照3.69的比例对该基金进行了份额折算。折算后，博时上证超大盘ETF的净值由0.914元调整为0.248元。截止到6月10日，该基金净值相当于0.730元。

　　这意味着，博时超大盘ETF是一只“7毛基金”，而非“1毛基金”。但这并不能掩盖该基金的失败之处。资料显示，该基金成立于2009年12月29日，距今不过半年光景，净值已经跌去27%！成为今年以来跌幅最大的基金之一。

　　事实上，在发行之初的2009年底，博时基金就有忽悠投资者的嫌疑。该基金的基金经理王政在发行期间极力鼓吹大小盘风格转换，并强调超级大盘指数成份股涵盖的金融、能源、原材料和工业等行业将是2010年经济复苏、增长的助推器。

　　同期，博时新兴产业基金经理李培刚却指出，未来政策走向可能会从“保增长”转向调结构，在通胀上行、政策紧缩环境下，市场大幅上涨的局面很难出现，并表示会适当降低周期性行业配置。二人言论有明显相悖。

　　如果说博时超大盘ETF净值低还有情可原，那么宝盈基金旗下的宝盈泛沿海和宝盈鸿利收益基金净值的不堪则是彻底的失败。

　　以宝盈泛沿海为例，该基金的基金经理是夏和平和陆万山，二人分别是宝盈基金的投资总监和投资执行总监，可谓强强联手。但是丝毫无助于该基金的业绩领先，反而频频误判，导致跌幅沦为倒数。

　　根据一季度报，该基金持有的金融保险业方面的资产配置为53.78%，并坚持认为蓝筹股回归。“本基金将在保持目前高仓位的基础上，强调结构配置，在以行业配置为主的基础上，将坚定持有前期跌幅较大、目前仍处于相对估值低位的板块，如证券、保险、煤炭和钢铁等板块。”

　　事实上，今年一季度，随着货币政策的转向，流动性收紧无疑，政策上政府力推战略性新兴产业，并且结合市场情况看，对中小盘区域概念依旧推崇，二八转换几乎没有希望。而到了二季度，随着房地产调控政策的出台，市场则呈现泥沙俱下的暴跌。

　　基金观察人士指出，经历了年初人事动荡的宝盈基金旗下基金业绩今年全线溃败。截止到6月9日，宝盈泛沿海净值下跌超过31%，沦为所有基金跌幅之最，而宝盈策略增长、宝盈资源优选则跌幅超过21%，同样垫底。

　　海富通明说“见底”暗撤退

　　记者统计发现，海富通基金旗下多只基金净值偏低，沦为“6毛基金”，比如海富通精选2号、海富通股票以及海富通强化回报，净值分别为0.64元、0.678元和0.68元，并且属于长期横盘型走势。

　　比如海富通精选2号，其净值在最近一年基本上围绕0.65元上下波动，幅度不超过10%。在市场下跌中可以理解为抗跌，但是在上涨中同样没有收获。海富通股票的走势也相当类似，自从在2009年上半年有过一波上涨，后面不论市场涨跌，净值波动很小，作为一只股票型基金，不得不说有些诡异。

　　“海富通旗下的基金最近两年表现一直很平庸，在牛市中涨的不多，当然在熊市中跌得也少。”北京一家基金研究机构人士指出。

　　以2009年业绩看，根据银河基金研究中心的排名，由投资总监陈洪亲自操刀的海富通精选在同类72只基金中仅排名47位，海富通精选2号排名第62位，海富通强化回报在同类型33只基金中排在第22位。只有海富通风格优势相对较好，在同类124只可比基金中排在第15位。

　　海富通精选2号的低净值或许和其生不逢时有关。该基金成立于2007年4月，恰逢牛市最疯狂的尾巴，虽然曾经享受过一段猛涨，但是随着熊市袭来，净值迅速萎缩，最低曾经仅有4毛多。此后虽有2009年的小牛市，但是由于涨幅有限，净值最高仅达到7毛钱。

　　从海富通基金最近的公开表态看，对于市场偏于乐观，认为结构调整蕴含着巨大机会，产业资本的入市和高管增持则可能意味着底部形成。但是根据渤海证券的测算，该基金旗下基金却以减仓为主，如海富通股票的近期减仓幅度达到9.84%，收益增长减仓幅度超过4%。