深陷匿名信举报事件的华泰柏瑞基金公司(原友邦华泰基金)昨日(8月3日)已受到上海证监局现场调查。起源于一封以“华泰柏瑞几位离职员工”为名义的长达万言举报信，实则是出自公司某高管手笔的匿名信，将矛头直指华泰柏瑞总经理陈国杰，历数其操纵投研、商业贿赂等多项“
罪名”，将公司推到风口浪尖。证监会有关负责人表示，未来有结果会向公众披露。
匿名信举报两大违规事件 违规事件一，华泰柏瑞基金涉嫌“违法违规，擅用公款，编制虚假的会议材料套取现金，贿赂某银行山东威海一名支行副行长。”
去年8月3日华泰柏瑞行业领先基金成立，该基金成立即在市场高点满仓，但很快遭遇市场大跌，成立仅一个月净值就降为0.77元。随后，该基金又于市场反弹前错误减仓，导致投资者遭受了较大损失。
举报函称，“不少客户纷纷提出索赔，甚至数次上告到证监会”，某银行山东威海市一家支行副行长由于推荐客户购买了1000万元行业领先基金，短短一个月左右的时间，亏损200多万元，于是天天打电话给华泰柏瑞客服人员，并且不断要求公司赔偿客户损失。
邮件称，华泰柏瑞基金编制了一整套《与威海
中行客户交流会议》虚假材料，于去年9月25日，秘密动用公款16.5万，一次性划到当地某酒店银行账户，并通过酒店财务提取现金支付给了该支行副行长。
违规事件二，指华泰柏瑞基金在今年5月17日起的量化先行基金发行期间，违反规定在基金销售协议之外变相给某银行支付销售奖励。
邮件称，华泰柏瑞量化先行基金在市场下跌的5月中旬开始发行，“销售遇到极大困难，直到6月4日，距离最终发行结束仅剩5个工作日，累计发行量也只有5000多万元。”
由于“担心达不到2亿元的新基金成立底限”，公司同样编制虚假材料，如法炮制，然后通过第三方提取现金直接给某银行的客户经理。这一次这样的变相营销奖励费用总额达到200多万元”。
内部斗争是起因？ 据媒体了解，沸沸扬扬的匿名信事件出自华泰柏瑞公司某高管手笔，而并非“几名离职员工”。至于其动因，消息人士称是因公司此前对其职务有所调整。“此人在公司已呆不久了。”该人士称。
知情人士透露，陈国杰在华泰柏瑞实际上权力有限，并非向文中所描述的只手遮天、横行霸道。“在华泰柏瑞，外方股东是说了不算的”，该公司工作过的人士称。加之AIG旗下资产管理业务中部分资产，包括友邦华泰49%股权在今年已并入柏瑞投资有限责任公司。作为来自其外方股东AIG的陈国杰“并没有多少实权”。
而信中提及的多位离职员工都撇清与此事有关，并纷纷表示对此做法的不认可。梁丰表示，“所有的矛头都指向某个人，这也是不公平的，有些情绪化。”而某离职员工更表示了自己被卷进此事的强烈愤慨，称这是某人别有用心所为，为攻击陈国杰把自己拉出来“垫背”。
不过，因为高管“爆料”，更为此事披上一层暧昧的外衣——虽然其文中不乏情绪化的发泄，但作为核心管理层，其知晓的内幕岂非普通员工所及。
据悉，上海证监局昨日下午已前往华泰柏瑞基金公司进行调查，证监会有关负责人表示，目前尚未有定论，未来调查若有结果将向公众披露。
华泰柏瑞发布“严正声明” 华泰柏瑞向记者发来一份“严正声明”，声明中称，有以“华泰柏瑞几位离职员工”为名的不明身份人员，发布、散播匿名“举报信”诋毁公司、公司高管名誉的言论，“举报信”所载公司、公司基金、公司股东和高管等内容与事实严重不符，以主观臆测的方式对公司及有关人员进行诽谤和人身攻击。声明还称，不明身份人员捏造的上述“举报信”已严重侵犯本公司及有关人员的名誉权，公司已委托律师介入此事，必要时将采取法律手段追究造谣生事者的民事及刑事责任。
证监局：尚无定论有结果将公布 据悉，上海证监局昨日下午已前往华泰柏瑞基金公司进行调查，证监会有关负责人表示，目前尚未有定论，未来调查若有结果将向公众披露。
投资人利益谁又来捍卫 诚然，有人的地方就有争斗，从“匿名信”事件看，这一场内部斗争已然发展成外部矛盾，并对华泰柏瑞基金公司品牌造成恶劣影响。且不论此次事件究竟是公司乱局曝光还是情绪化的夸大，抑或是子虚乌有的诽谤，无疑反映出公司内耗严重的事实，而公司高管在为个人利益争斗时， 投资人利益谁又来捍卫？ (来源：中国经济网综合)
(责任编辑：范晓勇)
来源：中国经济网
上网从搜狗开始
