来源：中国证券网·上海证券报
A股市场的结构性分化的演绎还将进行。
回顾A股市场这波结构性分化，已经有过明显的三个阶段。第一阶段2009年第四季度，强周期行业和消费成长类行业处于风格转换模糊阶段，消费类、成长类行业估值处于回归阶段。第二阶段是年初春季行情，市场经过一跌一涨，消费类
牛市往往带来大扩容。据统计，截至今年9月17日，自2009年6月恢复IPO以来新股IPO共募集资金5806.06亿元，2009年以来各类证券发行共募集11257.88亿元。这还没算2009年以来巨额的大小非减持。面对着大扩容，市场还依旧活跃，至少说明还有赚钱效应。
目前沪深两市总流通市值为14.59万亿元，而金融、地产、钢铁、煤炭、有色、石化、电力以及部分的通讯服务、机械、建筑建材、化工，这些行业占全市场流通市值的60%以上。这样可以大致估算中小盘、成长类、消费类的比重在30%附近（大致4、5万亿）。同时，A股保证金账户余额数据，按申万根据其营业部抽样数据测算，截至8月底，全市场存量资金约为1.34万亿元。现在的特征是，这些并不很充沛的存量资金，在攻击4—5万亿的所谓结构性机会的中小板块和行业。这就是结构性行情的实质。
结构性分化到现在，虽然还不好判断是否一定是泡沫了，但部分板块的估值已经没有安全空间是事实。
这些屡创新高的板块大致可以分为3类： 第一类是主题类板块，例如新能源锂电池之类。这类主题类板块的炒作与十年之前没有多少区别。第二类是成长类，受益于国家经济转型、产业提升和消费升级，许多细分行业在经济复苏后表现出成长的属性，例如节能环保、新农业、高铁配套、智能电网、LED电子等。这些板块在成长的旗帜下，已经有泡沫化的趋势。第三类是消费服务类行业，这类行业本身具有稳定增长的属性，现在套上消费升级的帽子，同时随着时间推移到年底，估值也开始向上演进。
结构性分化的极端化演绎，是有其合理的一面的。在经济走出休克和复苏后，新的主导性行业并没有看到，而原先重化工属性的行业例如地产、汽车本身需要内在完善和升级。就城镇化本身而言，东部地区面临着升级和转型，而中西部需要城镇化的总量提高，但体量远不如东部。而在经济不好不坏的预期下，我们才有了转型的可能。因为在经济不好的预期下，中小行业更脆弱，也就没有转型的前提；而在经济预期向好的预期下，强周期行业更具有强弹性，也就没动力转型。因此，只有经济不好不坏，才有经济转型的前提和必要性。这是目前结构性分化的内在基础。
经历了三次结构性分化的不断加强，赚钱效应加强了投资者的自我预期。反过来，资金的偏好加强，又增加了这些中小盘、成长类和消费服务类股票的估值溢价。趋势形成后还是具有明显的惯性。市场形成了所谓“牛股牛市思维，熊股熊市思维”的诠释。这本身是对结构性分化的惯性总结。反过来，也表明了泡沫化本身的存在。
结构性分化的演绎还将进行到哪里？有一些可行的关注点可以关注：（1）流动性：存量的流动性不少，但增量的流动性是否还将继续收缩？如果收缩的节奏的很缓慢，或者还继续保持高位，那资产上涨过程是必然的，只是在哪里鼓起来的问题；（2）物价：温和的通胀是杠杆化后政府所希望的，这决定了政府的收缩不会太快；（3）房价：房价已经不是经济问题了，在保障房还没成型前，再涨上来的房价，已经占用了太多的社会资源。简单说，只要房价不大涨，强周期行业的预期就不会强烈。
上网从搜狗开始
