基金再掀分红潮，仅1月份就有70只基金发布了分红公告。有人认为，这属于贯彻监管部门分红制度的积极行为，是值得基民高兴的好事；也有人认为，分红与否并不说明什么，区别只在于将你的钱放在一只口袋还是两只口袋；争论最多的则是，到底该选择现金分红，还是红利再投资。
出于防范竞争对手和保守商业秘密的考虑，平日里基金经理通过媒体公开发布的观点难免存在言不由衷的成份。但当其决定是否实施分红，实施多大规模分红，则真实无误地代表了其对今后市场趋势的某种看法。这一点已经为事实所一再证实。
成立于2006年12月的某混合型基金，运行了仅半年其净值已经翻番，但由于正值大牛市，该基金到了2007年9月20日才发布公告，宣布每10份基金单位派发红利13.319元。其后不久，A股市场即从高位回落步入了空前惨烈的大熊市。再请回顾2010年4月和10月出现过的两次基金分红高峰，也预示着基金是在通过分红来规避4月份开始的房地产调控和11月下旬宏观流动性紧缩带来的两次下跌市道。
要决定分红方式的选择以及手中基金的去留，必须从对市场的整体表现分析入手。当然，也必须看到，2010年与以前相比，不但股指涨跌幅度有很大差距，行情特点也存在明显不同：2007年、2009年，不论大盘股、小盘股都出现过惊人涨幅，2010年却是以中小盘题材股为主的行情，银行、地产等受经济周期影响明显的股票存在着价值低估。由此决定，你对手中的股票基金应该在严格控制投入资金总量以防范风险的前提下，采取具体问题具体分析，不同基金不同对待的方法。
一是察看基金报告中的资产配置比例并分析其与市场趋势的关系。在市场呈现持续上涨阶段，股票配置比例保持很高，现金配置比例很低，很少实施分红。而当市场趋势发生逆转时，其股票配置比例已经降得很低，现金配置比例很高，甚至早已实施了大比例分红，则证明其具备对市场的前瞻能力，适宜选择红利再投资方式，甚至逢低还可追加买入。反之，该基金经理很可能是个平庸之辈，不但应选择现金分红，还应尽早赎回本金。
二是察看基金报告中的重仓股，并分析其与市场热点的关系。一轮完整行情往往有多个阶段性热点组成，如果你持有基金的重仓股能够与行情的阶段性热点基本吻合，则证明其在预测热点和规避风险方面有着出色的能力，适宜选择红利再投资方式。反之，则说明其能力一般，由其操作的基金并不值得长期持有，当然以选择现金分红为好，并应该择机换基。
上网从搜狗开始
