搜狐网站
基金频道-提供基金净值和行情资讯的基金门户 > 基金产品 > 私募基金 > 私募产品

中捷股份:私募集中持股的成功样本

来源:《股市动态分析》
2011年04月30日11:32

  中捷股份:私募集中持股的成功样本

  ——蔡晓铭

  私募基金在单一个股上重仓持有的策略是否可取?前私募冠军罗伟广领衔的新价值系在爱施德(002416)上遭遇的阶段性挫败令业界对这一策略颇多诟病,一个典型的思潮是:当某个私募基金旗下多只产品集中出现在单一

个股的前十大流通股东中,并大量持有该股的流通筹码,会令资金在这一个股上的博弈变得过于透明,外部资金因担心成为“接盘者”而对介入该股持谨慎态度,最终使得深度介入该股的私募基金难以变现出局,股价亦只有大幅下挫后才有企稳的可能。

  不过,这一思潮迅即被另一知名私募基金经理梁文涛颠覆。中捷股份(002021)日前披露的一季报显示,梁文涛管理的多只阳光私募产品集中持有中捷股份的流通股,共有5只阳光化产品分列中捷股份第四、第五、第七、第八和第十大流通股股东,合计持有中捷股份2023.31万股,并且这些持股已经获得了不菲的收益,与罗伟广在爱施德上的挫败截然相反。

  集中持股:不同的结果

  对比中捷股份2010年的年报和2011年一季报的持股情况可以发现,至2010年末,中捷股份的前十大流通股东中除第一大股东中捷控股集团外,其余都是个人投资者,并且持股分散。而到了2011年3月末,以私募基金为主的机构投资者开始大举介入。

  介入的私募基金具体情况为:深国投-亿龙中国2期持有474.16万股、中融国际信托-融新262号持有462.98万股、北京国际信托-泓湖6期持有374.66万股、北京国际信托-泓湖5期持有373.91万股、深国投-亿龙泓湖2期持有337.6万股。

  记者查阅相关资料,北京国际信托-泓湖5、6期,以及深国投-亿龙泓湖2期的投资顾问都是“上海泓湖投资管理有限公司”,而上海泓湖的掌门人正是梁文涛。而深国投-亿龙中国2期以及中融国际信托-融新262号实际也是梁文涛掌控,中融国际信托-融新262号又被称为“新融泓湖一期”,是一个结构化产品。

  由是观之,梁文涛今年一季度对中捷股份“情有独钟”,集中持股量从可观察的前十大流通股东数据统计已经达到2023.31万股,以目前的股价计算,持股市值合计达到1.5亿元上下。

  梁文涛介入中捷股份的具体成本无法为外界所知,但即使以保守的方式估计,若以今年一季度的股价中位数6.4元/股计算,上述阳光产品在中捷股份上的获利也已经超过2000万元。这与罗伟广在爱施德上的巨大亏损形成鲜明对比。

  集中持股:对还是错?

  事实上,罗伟广在爱施德上的持仓“曝光”后,爱施德的股价并未因为著名私募的大举介入而出现上涨,反而加速下跌,令罗伟广深套其中。有业内人士指出问题的关键在于市场资金的博弈,即因为罗伟广大量持有爱施德流通盘,使得“对手盘”缺失,并且市场资金作为博弈的“对手盘”已经对罗伟广的持仓“底牌”了如指掌,短期内不会大举介入,避免充当接盘者的角色。

  但这一逻辑显然在中捷股份上不适用,在一季度报告披露后,中捷股份的股价反而进一步上涨,梁文涛的获利益发丰厚。

  “集中持股本身并没有对错,也不是成败的关键,巴菲特在很多公司上都是集中持股的。”深圳一家私募基金的投资总监石先生表示:“导致最终的结果差异更多是与对持仓个股的投资价值判断有关,以及市场对个股价值的认同度有关。博弈的因素当然也很重要,但好的公司即使流通筹码被集中持有,也不会被市场遗弃。”

  记者发现,中捷股份尽管总股本比爱施德小,但其多数股权已经流通,流通盘远比爱施德大。罗伟广旗下产品在爱施德上的持仓接近爱施德流通盘的33%,而尽管梁文涛在中捷股份身上也是集中持股,但事实上整体持股在流通盘占的比例较小,博弈风险远比罗伟广在爱施德上的持股要低。■

(责任编辑:王旻洁)
  • 分享到:
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

股票行情行情中心|港股实时行情

  • A股
  • B股
  • 基金
  • 港股
近期热点关注
网站地图

财经中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具