12月3日，原全国人大财经委办公室副主任、基金法起草工作组组长王连洲在和讯举办的“基金业突围与可持续发展“论坛上上发表基金的困扰与出路”的主题演讲，他犀利地指出目前基金存在基金投资范围窄、产业链不合理等三大困惑。面对这种困惑，他提出了八大处路。
王连洲认为，目前基金发展存在三大困惑。
困惑之一就是经特许的基金管理公司实行以有限公司股东为基础，构建激励机制与监管规制，是否与基金份额持有人利益优先原则相矛盾？基金管理人将其工作的重中之重主要放在股东利润和自己的收入上，而不可能把基金持有人的利益放在首位。
困惑之二是基金投资方将基金投资范围限定于国内，最终被批准上市的证券，而中国证券市场很难是一个值得中长期投资的市场。
困惑之三，在基金、券商、银行之间的金融产业链中，让基金向银行让出了一半左右的管理费收入，银行依靠渠道资源坐收分成，基民的成本起码大于6%，基金难以赚钱。
那如何解决此问题呢？王连洲认为：出路一是采取有效措施切实保护投资者的利益，拓宽基金投资的范围，基金公司转型为资产管理公司，如果钱仅仅投在二级市场上，无论如何都是难以持续的。出路二是增大基金申购赎回的比重，考虑公募基金直接从交易所租用席位的可能性。
出路三是考虑公司性基金的比重增加。出路四是给予政策的扶持，为投资者提供高于银行存款，低于股市收益的清单，缩小收入的差别。
出路五是加强制度监管，从制度设计和监管的科学性上找原因。出路六是取消过于频繁的评级排位，参考欧美市场实时登记的制度，使机构投资者在市场中更有机会和时间体会他们的职业价值。
出路七是切实维护基金公司的发展地位，严防与股东之间产生任何利益输送。出路八是提高违法违规的成本。
(陈贤丽) 来源证券日报·中国资本证券网)
上网从搜狗开始
