上周五,两只沪深300ETF相继结束募集。截至记者发稿,虽然最终首募份额尚未披露,但两只基金预计均会突破百亿规模。有市场人士甚至预测,创新的换股机制受到市场追捧,嘉实沪深300ETF和华泰柏瑞沪深300ETF合计募集规模有望突破300亿份。
过去3周里,我们听到了太
多关于“嘉实版沪深300ETF”和“华泰柏瑞版沪深300ETF”的销售暗战;我们忙于研究“T+0”和“T+2”在具体交易流程上的不同。随着首募的结束,我们迫切地希望知道,究竟哪个版本的沪深300ETF产品更具有投资价值,选择哪个版本的产品更加适合自己。关键差异:
现金替代or延长时限
过去,我们接触的单市场ETF都采用的是T+0的交易模式,也就是说T日在一级市场用一揽子股票申购的ETF份额,T日即可在二级市场卖出;T日在二级市场买入的ETF份额,T日即能在一级市场赎回一揽子股票。
但是,因为沪深300的成份股横跨了深交所和上交所,导致在实时申购时,在上交所上市的沪深300ETF只能看到上交所的股票,却无法看到深交所的;在深交所上市的沪深300ETF亦然。
因此解决思路有两个,一个是像华泰柏瑞沪深300ETF一样,将深交所股票完全采用现金替代,由基金公司代为买入,从而保证华泰柏瑞沪深300ETF可以进行一级市场申赎和二级市场买卖的T+0回转交易;另一个是像嘉实沪深300ETF一样,延长申购赎回的交收时间,使得T日在一级市场申购的ETF份额,T+2日才可以在二级市场卖出;T日在二级市场买入的ETF份额,T+1日可以在一级市场赎回。
跟踪误差:
嘉实版预期更小
华泰柏瑞沪深300ETF的运作方法就是将沪市的沪深300指数成份股采用股票换购,深市的沪深300指数成份股采用现金替代,然后由基金公司将这部分现金由交易系统买入深市的成份股,完成整个的申购过程。但是,ETF的本质就是通过实物申赎来降低跟踪误差,更好地复制指数。华泰柏瑞的沪深300ETF在实际操作中,有不超过30%的深市股票需要采用现金替代(契约规定),这将极大地考验基金公司下单效率,使得ETF的申赎成本具有较大的不确定性,也将因此直接扩大产品的跟踪误差。
华泰柏瑞公司相关人士对记者表示:“深市部分的现金替代由华泰柏瑞的系统自动代买深圳一揽子股票。在代买卖这25%的深市股票部分,投资人一旦下单申购,系统即立刻下单到交易所撮合成交,用时大约为5到10秒,在此期间如深市该部分的股票价格出现波动,申购下单的投资人将承受这个波动的不确定性。不论从申购还是从赎回角度,从现金到现金都可以在当天内完成。”但是记者查阅招募说明发现,5-10秒的成交时间,并没有明确出现在契约上。
山西证券基金分析师段超表示,华泰柏瑞沪深300ETF最大的优点就是其具有T+0回转交易功能,这种设计方法可以从根本上消除其一二级市场的折溢价问题。但华泰柏瑞沪深300ETF有一个最大的劣势就是他的跟踪误差无法完全消除,而且会大于嘉实沪深300ETF。
二级市场折溢价:
华泰柏瑞版或更平滑
对于单市场ETF来说,由于一二级市场瞬时套利机制的存在,使得一二级市场之间几乎没有折溢价。嘉实沪深300ETF由于本身不具有“瞬时套利”机制,因此产品运作初期,折溢价水平可能会大于华泰柏瑞版沪深300ETF。
具体来说,如果ETF二级市场产生折价,对于单市场ETF来说,就会有投资者在二级市场买入ETF,再在一级市场赎回得到一揽子股票,然后瞬时卖出,可以做到瞬时套利。但是按照契约规定,嘉实沪深300ETF的设计模式使得投资者在二级市场买入ETF份额后,T+1天才可以确认赎回,T+3天可以卖出所赎回的一揽子股票,这其中会有三个交易日的价差,在一定程度上降低了套利的可能性。
对此,嘉实基金表示,嘉实沪深300ETF可以利用融资融券来实现其T+0的套利模式,嘉实300ETF可以通过融券业务实现做到T+0套利。具体来看,当300ETF折价时,投资者可通过在二级市场买入300ETF份额,同时融入组合证券并通过卖出的方式来锁定套利价差。之后,投资者可将买入的ETF赎回,并将获得的组合证券偿还融券来还原交易。
华泰柏瑞版则因为可以更加顺畅地实现T+0交易,因此二级市场折溢价水平预期小于嘉实版,做到二级市场价格和沪深300指数高度吻合。
段超分析指出:现阶段,华泰柏瑞版因为一二级市场价格更接近,可能更适合构建股指期货现货头寸。从长期来看,沪深300ETF纳入两融标的,或实现转融通后,嘉实版具有的成本确定的特点会更具竞争优势。
我来说两句排行榜