银泰再战鄂武商分红条款 工银瑞信基金投反对票

　　鄂武商A（000501.SZ）昨晚发布的公告显示，关于修改公司现金分红比例的议案遭否，反对比例高达37.45%，约合股本1.2亿股，约95%的反对票来自银泰系。而另一项对外投资议案获全票通过。

　　根据8月10日晚间鄂武商A公告，除特殊情况外，在现金流能满足公司正常资金需求

相关公司股票走势

• 鄂武商Ａ
• 武汉中商
• 中百集团

　　面对修改现金分红比例被否这一结果，一位持股十多年的鄂武商A小股东认为，这是银泰与武商联斗争多年，最终仍错失公司控股权后的故意泄愤行为。

　　对此评价，武商集团董事长刘江超直言：“这还用解释吗？事实摆在这里，解释是解释不清楚的。”

　　不过，银泰集团总裁陈晓东昨日在接受《第一财经日报》记者采访时否认了“泄愤说”，他反复强调，反对理由只有一个，即不满分红比例过低。

　　当日董事会决议时只有董事陈晓东弃权，他认为，上述文字表达不明确，容易引起歧义。建议明确表达“每年分红不少于年度可分配利润的20%”，或是“每年分红不少于年度可分配利润的4%”。以便股东投票时判断。

　　“若真实意思为年均分红不少于4%，我们认为该比例偏低，故投反对票。”陈晓东进一步表示，假如改成武汉中商或中百集团的分红比例，“我们一定立刻同意”。

　　据悉，中百集团新的分红方案为：最近三年以现金方式累计分配的利润不少于最近三年实现的可分配利润总额的30%。即年均分红不少于10%，显然鄂武商的分红比例在中百集团面前毫无竞争力可言。

　　陈晓东对此十分不解，“（武商、中百）都是武商联的‘儿子’，为何要区别对待？”

　　记者注意到，除银泰系外，鄂武商A第十大流通股股东工银瑞信基金亦对修改公司章程的议案投了反对票。但暂无迹象表明这张反对票与银泰系有关。

　　记者现场了解到，多位参与投票的中小股东并未对较低的分红比例提出抗议；相反，与过去多年未分红相比，新的方案明确了分红比例，“已经进步了”。多位小股东回忆，“印象中最近一次分红是2010年，分红了2毛钱。‘毛冬声时代’，公司还在亏损，就别提分红了！”

　　但最近5年，鄂武商A无论是公司基本面还是经营面均较过去有了较大改善。刘江超昨日更是透露，即将公布的公司2012年半年报各项业绩指标将高于全国同行业水平，备受关注的摩尔城项目也将实现“当年开业当年盈利”的承诺，而在建的3个新项目亦未抬高公司资产负债率，银行贷款同比去年还有所下降，“今天下午股东大会投票通过的青山项目，已经相中青山区46街坊地块，顺利的话，今年内可动工。”