对于公募业普遍存在的基金经理“一拖多”的现象,及可能对行业、持有人信心带来的不利影响,有业内人士颇不以为然。
有基金公司市场部人士就表示,这一现象其实并没有特别之处,前提是业绩要能做好。如果业绩都不好,或者好坏差异很大,那么糟糕的业绩对于投资者来说,显然无法交代。从这层意义来说,固定收益和指数化产品的基金经理“一拖多”做起来会容易一些,但股票型基金的基金经理则会面临更大的压力。
而一位资深市场人士对《第一财经日报》表示,基金经理“一拖多”的现象要区别对待。比如索罗斯、安东尼波顿,他们都管理着不止一只基金。“管理几只基金不重要,重要的是,管理的产品在同类型的产品中收益排在什么样的水平。”
这位市场人士表示,资本市场的板块轮动性很强,当资金追逐到这一个板块中时,另外的板块由于缺少资金流入,表现必然会相对较弱。因而基金经理出于对配置的需要,同时管理多个不同风格的基金并不是什么大不了的事情。“但问题是,A股市场上有太多挂羊头卖狗肉的情况存在。”他所指的这种现象,是同一个基金经理在管理多只基金产品时,采用了同一种投资策略。“既然这样,根本没有必要去管理2只产品。”他说。
上述基金经理对多个基金采用同一种投资策略的现象并不鲜见,最为著名的曾经的公募基金“一哥”——王亚伟,他管理的两只产品经常在某些股票中共同进出。“不过他做得很出色,市场也没什么好多说的。投资者需要警惕的是那种业绩有好有坏的基金。”上述市场人士表示。
而统计显示,基金经理“一拖多”,业绩却有好有坏的现象,目前在业界的确存在,而且并不鲜见。
Wind资讯统计数据显示,多位基金经理管理的产品,今年以来在同类型产品中排名情况差距较大。比如民生加银基金的蔡锋亮,他同时管理着民生加银内需增长、民生加银稳健成长和民生加银景气行业3只偏股型基金。但截至上周末,这3只基金在431只同类产品中的排名却有着明显的差异。表现最好的民生加银景气行业最新排名为23位,而表现最差的民生加银内需增长排名则排在了171位。不过,即使这第171位的成绩,也令蔡锋亮管理的基金总体业绩排名维持在行业前三分之一左右的水平。
再如南方基金的蒋朋宸,他管理的封闭式基金——基金天元今年以来在87只同类产品中排名第58位,而他管理的股票型基金南方隆元产业主题在431只同类产品中业绩排在33位。
有业内人士指出,同一位基金经理管理的不同产品,或者因管理上投入的精力不同,或者投资时机把握上的差异,造成业绩“厚此薄彼”,可能会让持有人感觉受到不公正待遇。
我来说两句排行榜