基金公司"旱涝保收"引质疑 管理费率亟待多元化

点击查看原图

　　商报消息　临近年末，新基金扎堆发行。在新基金火热发行的背后，统计数据显示，近三年来发行的股票型基金约70%亏损，亏损总额达334亿元，而基金公司却从中收走了78亿元的管理费。专家认为，标榜专家理财的基金公司在“旱涝保收”机制的掩护下，其

相关公司股票走势

• 光大证券

　　日前，业内人士向记者爆料称，博时基金管理公司近三年来发行的股票型基金几乎全部陷入亏损，最高亏损比例达32%，但是博时基金仍旧收取了近亿元的管理费。“基民巨额亏损，基金公司反而从基金财产中攫取了巨额管理费。”他说。

　　公开信息披露公告显示，2009年以来博时基金共发行约12只股票型基金，截至2012年12月21日，这12只基金份额累计净值平均亏损约17%，其中亏损比例超过30%的基金多达4只，博时上证超大盘ETF份额累计净值亏损32.03%。2009年到2012年5月前发行的10只股票型基金的定期信息披露公告显示，这10只基金累计亏损约17亿元。

　　与此同时，博时基金管理公司在这10只基金上收取的管理费累计超过8000万元，亏损最严重的博时上证超大盘　ETF 2009年以来共收取管理费约2000万元，居10只基金管理费总额之首。

　　博时基金的现象并非个案。市场机构统计显示，2009年以来发行的304只股票型基金当中，如今220只亏损，总亏损额达334亿元，同期基金管理公司收取的管理费多达78亿元。据悉，目前基金公司主动管理的股票型基金一般采取1.5%的管理费率，被动管理的股票型基金一般多采用0.5%的管理费率，基金公司按照基金的每日净资产按日计提。不论基金盈亏状况如何，基金公司固定比例的收入几乎雷打不动。

　　“管理费率由基金合同的格式条款确定，几乎所有基金公司都是采取同样的费率，遭遇行业利益同盟，即便管理费太高，基民根本没有选择余地。”上海财经大学现代金融研究中心副主任奚君羊说。　据新华社

　　基金管理费率亟待多元化

　　在熊市持续的当下，单一的固定费率制带来的弊端逐步显现。上海财经大学现代金融研究中心副主任奚君羊表示，目前单一的固定费率制度下，不同基金公司之间的比拼，靠发行新基金拼规模去赚取管理费，基金公司管理能力的优劣并未在管理费费率上体现出来。

　　一位基金公司的高管说，基金合同中确定的固定收费比例也应当改革，可以约定根据基金的盈亏情况设定不同等级的收费标准，严重亏损时收费低、大额盈利时收费高，采取一定程度的浮动费率安排，给予基金公司更大的激励，也能减轻处于亏损状态时基民的负担。

　　这位高管还说：“管理费多元化、阶梯式收费将加剧基金公司之间的竞争，基金整体理财水平将在充分竞争中得到提升。”

　　机构预测

　　反弹动力未尽本周趋势：看多中线趋势：看多本周区间：2120-2250点本周热点：电子信息、环保本周焦点：政策预期光大证券犹豫不前等待“援军”本周趋势：看平中线趋势：看空本周区间：2100-2180点本周热点：无本周焦点：成交量申银万国短期休整不改反弹趋势本周趋势：看平中线趋势：看多本周区间：2100-2199点本周热点：城镇化概念本周焦点：年关机构结账财通证券多空博弈或加剧本周趋势：看多中线趋势：看多本周区间：2120-2220点本周热点：农业、地产本周焦点：权重股能否重走强民生证券