同类基金申赎两重天 互联网“秒杀”银行渠道

　　互联网“秒杀”银行渠道？

　　通过互联网进行销售的基金产品，被网民疯狂追捧，通过银行渠道却被大规模赎回。

　　“6%的约定收益率相对于5%左右的银行理财产品，收益率还是很诱人的”，上述券商分析师表示。

　　《每日经济新闻》记者注意到，近年来，分级债基的优先份额频频遭遇大额赎回。从去年开始，一些分级A为避免被大额赎回，已经大幅提高了其约定收益率；从现有的分级债基A的约定收益率来看，多只约定收益率已提高至5%以上，但并没有改变被大规模赎回的局面。今年1月，开放申赎的分级债基A类份额无一例外出现大缩水。

　　“由于平台和入口不同，最终产生的效果大不相同”，对同期开放申赎的分级A却遭遇如此大的差别，一基金业内人士这样感慨，互联网信息透明度高，宣传效果好，相比之下银行很不给力；产品占据的位置不同，哪怕是相同的产品，最终效果差距是很大的。记者也注意到，上周元宵节，通过支付宝进行销售、预期收益率7%的一款理财产品，几分钟便售罄。

　　上述券商分析师还认为，这确实和渠道关系很大，银行渠道目前重点销售的是银行理财产品，不愿意销售基金产品；瑞福优先只通过工行和国投瑞银官网进行销售，知道的客户并不多。