管理费黑洞 基金公司“性价比”排名

　　【华夏吃下一成管理费】

　　从管理费绝对数据来看，据智酷金融研究中心和财汇数据的联合统计，60家基金公司中，共有七家公募基金公司在2010年的管理费超过10亿，分别是华夏、嘉实、易方达、南方、广发、博时、大成。（图表二）

　　其中，2010年华夏管理费收入位列第一，占全部管理费收入达到9.5%，总额达到28.8亿元。

　　排名第二与第三的分别是嘉实和易方达，两者管理费收入占比分别为5.6%和5.4%。

　　与华夏相比，嘉实与易方达2010年的管理费收入被明显拉开差距——分别为17亿和16.3亿。

　　自2007年以来，华夏连续四年占据基金行业管理费收入第一位。甚至在2010的60家基金公司中，华夏的管理费收入，超过后25家基金公司的总和。

　　此外，华夏占行业全部管理费比例亦呈逐年上涨趋势。数据显示，从2007年到2010年，该项占比依次为7.2%、9.0%、9.3%、9.5%。

　　值得注意的是，易方达曾在2006年超越华夏，管理费收入占据全行业收入的8.3%，名列行业第一，当时名列行业第二的华夏管理费收入为全行业7.4%。

　　接近华夏的人士表示：“华夏有近百名投资研究人员，覆盖各个行业，待遇很高，其在投研和经营上，呈现强者恒强的局面。”

　　单从管理费收入来看，华夏无疑是基金行业近些年的胜出者。

　　业内人士告诉《机构投资》：“公募基金的直接收入来自自固定的资产管理费。大公司因为时间做得长，有历史，口碑不错，当然还有其他看不到的隐形优势，比如市场话语权、人脉等。”

　　大基金公司利用既有优势，牢牢占据基金行业的优势地位；而小基金公司则境况堪忧。

　　“在欧美经济大国，一年淘汰很多小基金公司是件正常的事情。一个竞争的市场怎会有空白的发展空间？况且理财市场的激烈竞争才刚刚拉开帷幕。”