管理费黑洞 基金公司“性价比”排名

　　【小基金或“卖壳”求生？】

　　在此背景下，基金行业割裂式发展已成定局。

　　“资产管理行业绝对是完全竞争市场。在优胜劣汰的压力下，长期经营不善的公司也许面临被迫出卖壳资源的境况。”相关人士告诉《机构投资》。

　　2010年，共有十家公募基金公司的管理费不足一亿元，即益民、华富、金鹰、天弘、中欧、诺德、天治、民生、浦银安盛，以及金元比联。

　　2010年管理费收入最低的为金元比联基金，仅为1392.5万，占整个行业的0.04%。其旗下的6只基金的净值皆在1元以下。

　　观察人士称：“金元比联的问题可能出在中外股东理念不合。很多小基金公司的大股东并不缺钱，但要争话语权，甚至有些公司发生管理层与大股东明争暗斗的情况。”

　　可以肯定的是，金元比联的外方股东比利时联合资产管理公司已决定将手上49%的金元比联股权拱手出让，但暂时还未确定接盘者。

　　某市场卖方研究员称：“大基金公司往往冲劲不足，小基金公司就比较灵活，但很被动，而中等基金公司多是遇到了发展的天花板。”

　　2010年，在60家基金公司中，有29家中小基金公司管理费占据整个行业的比例不到1%。实际上，这种现象已持续数年。

　　上述分析员称：“三类公司的发展战略和路径肯定是不同的，但说到底，就是差异化，要形成‘我有人无’的优势。”

　　据介绍，某家基金公司靠力推定投业务把规模做到百亿以上，业绩不突出收入却很滋润，份额连年上涨。

　　据财汇数据显示，2010年基金公司向券商支付了62.40亿元的交易佣金，向托管银行贡献了53.28亿元的托管费。

　　业内人士称：“监管层的思路在发生变化，原来一家基金公司仅可发一两只产品，现在多的有十几只，宽进严出，注重过程管理，基金行业已经过了襁褓期，监管层不用过多呵护。”