|
富国基金:惨遭滑铁卢
入选理由:营销做得花哨,业绩却一落千丈。
2007年11月富国天益基金在44号文件戒严期间,以“征询全体投资人,并获赞同”为借口,顶风大比例分红,进行持续营销。但旗下基金整体业绩大幅下滑,数只股票型基金排名一百开外。 富国基金的2007年,会成为拿破仑的1815年吗? 这家2006年业绩最好的基金公司之一,在2007年遭遇了滑铁卢…[全文] |
|
上投摩根基金:受累老鼠仓
入选理由:年轻的基金经理因感情瓜葛,牵扯出中国基金史上第一单被曝光的“老鼠仓”,令业界一片哗然。
上投摩根基金公司在投资者教育上,多年来一直默默耕耘,“老鼠仓”事件后,上投的形象,或多或少受到损害。然而,我们却不能单纯地把上投当作“老鼠仓”的“被拖累”者。唐建作为该公司“土生土长”的基金经理,他的所作所为,公司本身也难辞其咎…[全文] |
|
南方基金:老马失前蹄
入选理由:身陷“转债门”事件。
2007年8月14日,上电转债转股的最后一天,南方基金旗下两基金——南方高增长和南方避险增值两只基金,“忘记”将手上共46210张可转债及时转股,分别造成大约各570万元的损失(经推算)。事后,南方基金内部完善了预警提示系统,形成自动控制与人员控制双保险…[全文] |
|
金鹰基金:业绩脸红
入选理由:业绩差。
作为2007年整体表现相对较差的基金,是投资能力跟不上,还是管理能力跟不上,或者,两者兼而有之? 从基金的表现中,我们得到的信息是,该公司旗下两基金,尽管业绩一好一坏,但换手率都极高。而被金鹰中小盘基金换掉的股票,往往后市均有不错表现…[全文] |
|
华安基金:接连翻车
入选理由:连续两年违规,且都与内控相关。
华安的成功,得益于其强势的市场营销能力,而与其业绩关系不大。客观来说,历史上,华安基金在业绩方面一直没有很突出的表现。2007年旗下两只基金挤身股票型基金前20名,已算丰收。 也许强势的市场扩张和偶然飙升的业绩,可以使创华安顺理成章成为千亿基金公司之一。然而,在辉煌的背后,又带给投资人多少胆颤心惊呢…[全文] |