基金似是而非条款忽悠基民 不注意就掉入"陷阱"

　　　新基金不断在发，基民不断在买，但是“一言堂”的基金合同却有很多似是而非的条款，稍不注意基民就容易落入“陷阱”。

　　基金合同中最重要的不过四个方面：投资范围、投资目标、仓位和分红。但是，这四个方面都有可能会出现与基民读合同时完全意想不到的结果。

　　先说投资范围，投资者看到华夏大盘基金，第一个印象肯定是该基金主要投资于大盘股，比如工商银行、中国石油。但是，从该基金今年的半年报中可以看出，华夏大盘基金的前十大重仓股，有5只总股本不足5亿股。

　　投资目标就更容易出现误听误信的情况了。基金名称成了销售的幌子，有投大盘股的，有投小盘股的，有投成长性公司的，还有投社会责任的……多了去了，但最后资金投向哪儿，基民根本无从知道，结果最终导致基民买入基金时，跟当初设想的完全相反。

　　仓位是基金合同中严格规定了的，但基金可以不遵守。因为按照基金法律规定，无论是高出规定仓位还是低于规定仓位，只要在1个月的时间中调整回规定仓位即可。面对这一问题，有的基金是明确写了会在10日内调整回来，但也有的基金写的是在“合理期限”调整回规定仓位。你说，真碰到基金不愿意遵守仓位了，基民管得了吗？

　　分红也是很多基民非常关心的一条，基金合同上写得很好：“一年最多分红不超过12次，每次分红不低于可分配收益的60%”、“基金收益分配比例不低于基金净收益的90%”、“本基金每年至少分配一次”……

　　暂且打住！说了每次分配收益不低于可分配收益百分比的，往往没有写明白每年要不要分红。比如南方基金前不久遇上的“分红门”，人家说了：每年分配不超过12次，全年分配比例不得低于年度可供分配收益的90%，但就是不分红，你有啥办法？

　　比如华夏大盘基金，倒是确实说明白了每年至少分配一次，但是每年只分个5%-10%的盈利，你能咋办？反正，这主动权都不在基民手上，真听信了基金天花乱坠的“忽悠”，最终只能基民自己倒霉。