从2009年6月证监会发布《交易开放式指数证券投资基金(ETF)联接基金审核指引》(下称指引)以来,目前已有8只ETF联接基金发行,市场相关各方对联接基金的态度冷热不均。
根据《指引》的相关规定,ETF联接基金是开放式基金,基金投资方式是被动投资,基金净值的90
%以上要投资于标的ETF。对于联接基金投资于ETF的部分,基金公司不能收取管理费,申赎费和认购费参照开放式基金收取。对于投资者来说,ETF联接基金就是普通的开放式指数基金,并没有特殊之处。投资者通过银行等渠道申赎和认购基金。从目前已有的ETF基金来看,有些标的指数并没有相应的指数基金,如上证超大盘指数,但多数ETF的标的指数都有相应的开放式指数基金,因此ETF联接基金对银行渠道客户的帮助程度有限,客户并不一定特别需要ETF联接基金这种创新来买到相应的指数基金。当然,当客户有对某种标的指数基金的投资需求时,也不会排斥联接基金。
由于ETF联接基金超过90%的净值部分不能收取管理费,对于基金公司而言,发行ETF联接基金并不是为了联接基金的管理费。既然不能从联接基金得到管理费,为什么还要发行联接基金呢?从已经发行的8只ETF联接基金来看,发行联接基金的公司和标的ETF的公司均为同一家基金公司,不存在标的ETF和ETF联接基金属于不同基金公司的情况。
很明显,联接基金与标的ETF打包发行,发行联接基金必然是有助于扩大标的ETF基金规模,否则基金公司应该没有动力发行联接基金。华夏50ETF是目前ETF中规模最大的基金,规模已经超过250亿,这相当于第2位深100ETF规模的2倍,华夏公司到目前为止还没有发行相应的联接基金。
数据显示,联接基金占标的ETF基金规模的比重较高,平均达到63%,也就是说,如果没有联接基金的发行,标的ETF基金的规模要缩水一半以上。
通过上述分析可以明确市场各方的态度。银行渠道投资者没有理由排斥联接基金,投资者可以直接购买指数基金,除非EFT的标的指数比较特殊。没有发行ETF的基金公司,因为很少的管理费对联接基金兴趣不大。已发行ETF的基金公司,为了扩大潜力巨大的ETF市场规模,有较强的动力发行ETF联接基金。对于监管部门而言,ETF市场的扩大符合大力发展场内基金市场的战略,联接基金是有价值的产品创新。 (宏源证券研究所 朴 军)