基金也评金酸莓 并非纯粹恶搞

　　每年奥斯卡颁最佳电影前，总会有一个“金酸莓”奖跳出来“搅局”，恶搞一番年度最烂影片。眼下证券界的年末评选正火热，于是有人建议不妨借鉴一下创意：既然都选最佳基金和分析师，为啥不评最差的呢？

　　基金“金酸莓”奖的本意可并非纯粹恶搞。作为专业机构，基金本 应该理性参与新股发行询价，提升新股定价能力，在二级市场更要充当理性投资者的角色。但事实却并非如此目前基金的投资行为基本与散户没啥区别，新股追高博傻，在二级市场博取价差的收益。

　　来自沪深交易所的数据显示，新股定价过高导致二级市场狂跌的现象屡屡发生。华锐风电（601558）上市不到一年跌幅54%、海普瑞（002399）跌66%、国民技术（300077）跌59%，主板、中小板、创业板一年之内的市盈率分别从42、59、65腰斩到11、30、42。面对如此状况，想列出个“金酸莓”名单的主意不难理解：要看看究竟是谁在推高新股定价，又是哪些基金公司在背后追高？

　　当然，评“金酸莓”奖也只是个手段，我们真正希望看到的是，基金公司拿出专业本事，深度挖掘投资标的，综合考量上市公司的分红能力和长期成长性，强化风险识别，不要仅仅在二级市场上博取差价。要知道，只有加大投研资源的投入，努力提高业绩，才能做到回报投资者。

　　作者：唐玮婕来源东方网)