每年奥斯卡颁最佳电影前,总会有一个“金酸莓”奖跳出来“搅局”,恶搞一番年度最烂影片。眼下证券界的年末评选正火热,于是有人建议不妨借鉴一下创意:既然都选最佳基金和分析师,为啥不评最差的呢?
基金“金酸莓”奖的本意可并非纯粹恶搞。作为专业机构,基金本
相关公司股票走势
![]()
应该理性参与新股发行询价,提升新股定价能力,在二级市场更要充当理性投资者的角色。但事实却并非如此目前基金的投资行为基本与散户没啥区别,新股追高博傻,在二级市场博取价差的收益。
来自沪深交易所的数据显示,新股定价过高导致二级市场狂跌的现象屡屡发生。
华锐风电(601558)上市不到一年跌幅54%、
海普瑞(002399)跌66%、
国民技术(300077)跌59%,主板、中小板、创业板一年之内的市盈率分别从42、59、65腰斩到11、30、42。面对如此状况,想列出个“金酸莓”名单的主意不难理解:要看看究竟是谁在推高新股定价,又是哪些基金公司在背后追高?
当然,评“金酸莓”奖也只是个手段,我们真正希望看到的是,基金公司拿出专业本事,深度挖掘投资标的,综合考量上市公司的分红能力和长期成长性,强化风险识别,不要仅仅在二级市场上博取差价。要知道,只有加大投研资源的投入,努力提高业绩,才能做到回报投资者。
作者:唐玮婕来源东方网)