大立科技一年三画饼 社保嘉实难充饥

　　受重组夭折影响，2月29日大立科技(002214.SZ)复盘便一字跌停，盘尾仍有1170万股卖单死死封住34.11元跌停价。

　　对于本次重组失败的原因，大力科技公告称“鉴于本次重大资产重组所涉及的标的资产构成较为复杂，虽经充分论证，部分标的资产仍不完全符合《上市公司重大 资产重组管理办法》相关条件”。

　　2月29日，大立科技董秘刘晓松在接受记者采访时，未对标的资产以及重组过程中的障碍做深入解答。

　　“整个重组过程中有些问题解决不掉，另由于时间较紧等原因，最后还是放弃了重组计划。”刘晓松称。

　　对于大立科技重组失败，业内人士并不意外。“大立科技已是第二次重组，失败是意料之中的事；前后两次如出一辙。”有业内人士表示。

　　大立科技第一次筹划资产重组始于2011年3月7日，同样是无果而终。

　　但刘晓松则对记者表示，“前后两次重组不存在关联。”

　　事实上，大力科技并非仅仅依靠重组来“忽悠”机构，2011年公司还开出一张设立“浙江大立光电传感系统有限公司(以下简称大立光电)”的空头支票。

　　2011年4月7日(第一次重组失败复牌后第二天)，大立科技与刘辉等5位自然人签署了《设立合资公司协议书》，暂定名为大立光电，注册资本500万元，其中大立科技出资375万元，占比75%。

　　设立该公司的目的在于“依托公司在国内红外热像仪行业的领先优势，为公司在红外热像仪系统应用方面的发展奠定基础，在此基础上对各项资源进行有效整合，以期取得较好的市场回报。”

　　但随后，大立科技对拟设立的大立光电没了下文。直至今年2月29日公告称，“由于客观因素的影响导致项目设立的时机尚未成熟”而撤销了大立光电的设立。

　　对此，董秘刘晓松对记者透露，“由于公司架构方面等原因而取消了这个平台。”

　　大立科技2011年三次尝试都无果而终，购买公司股票的相关机构亏损惨重。

　　2011年一季度，嘉实主题精选和由嘉实基金管理的社保基金106组合“杀入”大立科技前十大流通股股东席位，分别持有302.06万股和171.63万股，占总股本的3.02%和1.72%。

　　而大立科技2011年第一轮重组失败后，其股价从51.54元最低下探至35元，最大跌幅达32.09%。

　　若上述两只基金的建仓成本以大立科技2011年一季度平均价42.77元计算，嘉实主题精选和社保基金106组合持有股份最大账面浮亏约为2347.01万元和1333.57万元。

　　截止到2011年末，嘉实主题精选和社保基金106组合持股仅略微变动，分别持有大立科技322.05万股和169.06万股。

　　如今，大立科技重组二度夭折，2月29日复盘首日跌停报收34.11元，若大立科技继续下跌，前述两家机构持股市值将进一步缩水。

　　此外，东吴进取策略、东吴新经济、鹏华优质治理三只基金同样入围2011年末前十大流通股股东。其中，东吴新经济在2011年四季度首次杀入。

　　记者发现，从大立科技三次“画饼”中，唯一获利的机构可能仅有阳光私募泽熙瑞金1号。

　　2011年二季度，泽熙瑞金1号首次跻身大立科技第三大流通股股东，持有452.42万股，占比4.52%；三季度，泽熙瑞金1号已退出前十大流通股股东行列。

　　考虑到大立科技二季度的平均价格为39.81元，三季度平均价格为44.58元，按此计算，若泽熙瑞金1号三季度将持股全数抛出，凭此一役即斩获2158.04万元。

　　据好买基金数据，泽熙瑞金1号2011年实现收益7.24%，在600余只私募基金中排第8名。

　　作者：夏寅来源21世纪经济报道)