一对多跑赢阳光私募和公募偏股型基金

　　去年备受质疑的基金专户“一对多”，最终以7.49%的平均收益率跑赢了阳光私募和公募偏股型基金，为自己打了一个漂亮的翻身仗。根据私募拍拍网统计，去年一对多的规模已经达到600亿。

　　根据私募排排网统计的数据，去年基金专户“一对多”的平均收益率为7.49%，高于其 他理财产品的平均收益率。统计显示，2010年沪深300下跌12.51%，其中，阳光私募平均收益率为6.4%，公募偏股型基金的平均收益率为3.01%，券商集合理财的平均收益率最低，仅为2.59%。

　　从私募排排网统计的78只基金专户“一对多”产品收益率看，去年年收益率最高的为大成-招行景瑞5号灵活配置1期，年收益率为35.6%；排名第二位和第三位的分别为广发精选分级和海富通中信新兴成长，收益率分别为28%和25%。

　　不过，“一对多”业绩王的收益率与阳光私募相比，排名在前十之外。而2010年阳光私募冠军世通一期的年收益率高达96.16%。和去年公募基金冠军孙建波管理的华商盛世(收益率为37.76%)相比，也没有明显的优势。

　　虽然“一对多”的整体业绩亮眼，但从追求高收益能力方面看，全面落后于阳光私募。2010年，排名前十名的阳光私募平均收益率为54.44%，而“一对多”前十名平均收益率为27.19%，落后27.25%。

　　专户“一对多”诞生之初，就以追求绝对收益而自称，建仓猛、减仓快、选股至上是“一对多”专户的取胜之道。或许缘于此，在上述统计的78只产品中，其排名靠后的“一对多”专户业绩要远好于私募。去年阳光私募中后十名的平均收益率为-23.23%，而“一对多”后十名平均收益率仅为-5.11%。

　　具体而言，在上述78只“一对多”专户中，2010年最低收益率为-12.8%，出现亏损的“一对多”专户产品共有15只，占统计总量的18%。阳光私募良莠不齐的现象则要严重得多，业绩最差的“好望角3期”和“深蓝1号”，亏损幅度分别高达33.03%和31.98%。(叶静)

　　作者：叶静 (来源：信息时报)