投资建议
景顺增长基金专注内需拉动型行业和个股的产品设计特点,顺应了国家未来几年“扩内需、调结构”的政策主基调。实际操作中,基金管理人无论是资产配置、行业配置还是个股选择,都体现出积极主动地投资风格,且配置效果相对较好。对于今年的市场,基金经理王鹏辉先生整体策略偏乐观,近期的市场风格,基金管理人认为以金融股为代表的大盘股优势相对突出,因此会适当参与大盘股的阶段反弹,持股组合倾向均衡。因此,基于基金管理人过往出色的投资管理能力,我们对景顺增长基金的投资建议是“买入”。
投资摘要
景顺增长基金成立于2004年6月25日,截止2010年3月5日,基金考虑分红再投资净值增长率为443.84%,这一成绩排在同业第2位。基金各期净值增长率均位于同业中上水平,业绩持续性较好。今年以来,市场整体维持震荡下行走势,截止2010年3月5日,上证指数下跌7.51%,而景顺增长通过相对防御的行业配置、出色的选股能力,取得了难得的0.51%正收益,这一成绩排在184只积极投资偏股型开放式基金中的第3位。
景顺内需增长基金产品设计最大的特点,就是专注投资于内需拉动型行业。从基金的产品设计的角度分析,基金顺应了我国未来几年“扩内需、调结构”的政策主基调。 “内需”是一个较大的投资主题,涉及行业较多,因此实际操作中,基金行业配置并没有太大的局限性,基金管理人根据市场当期热点,行业配置比例调整幅度较大,操作相对积极。根据09年四季度报告显示,基金更多地投资具有长期增长潜力且受宏观政策影响较小的行业,具体超配医药、批发零售、食品饮料等消费行业。这种相对稳健的行业配置,是基金今年以来在市场震荡下行背景下,取得正收益原因之一。
景顺增长基金产品设计限定股票投资比例上下限分别为95%和70%,下限比一般股票型基金60%的比例高出10个百分点,产品设计角度分析,基金资产配置空间并不大。实际操作中,基金的资产配置还是比较积极的,且基本把握住了市场走势。
70%的股票投资下限,理论上确实增加了基金的下行风险,但实际操作中,基金管理人更多地通过精选个股,来规避这种风险。今年以来景顺增长基金重仓股同期加权跌幅仅为1.32%,出色的选股能力,是基金获得绝对正收益的原因之一。
从长期角度看,景顺增长基金基金经理王鹏辉先生认为,全球经济环境整体处于周期的底部,同时沪深300 指数估值合理,因此,长远看目前的市场是较好的投资起点。至于短期的市场风格,王鹏辉先生认为,以金融股为代表的大盘股和中小盘股相比,已具备一定的吸引力。基金未来一段时期,会适当参与大盘股的阶段反弹,整体持股风格倾向均衡。
基金简介
图表1:景顺增长基金产品简介 | ||||||
成立时间 |
2004.6.25 |
基金规模 |
18.62亿元 |
基金类型 |
股票型 | |
自成立以来复权单位净值增长率 |
443.84% |
同期上证指数涨幅 |
112.3% | |||
基金经理 |
王鹏辉 |
基金管理人 |
景顺长城 | |||
股票投资比例范围 |
投资于股票的最大比例和最小比例分别是95%和70%,投资于债券的最大比例是30%。 | |||||
产品设计特点 |
采取“自上而下”为主的投资方法,着重在内需拉动型行业内部选择基本面良好的优势企业或估值偏低的股票。 |
来源:国金证券研究所
基金历史业绩持续出众,今年以来取得正收益
景顺增长基金成立于2004年6月25日,截止2010年3月5日,基金考虑分红再投资净值增长率为443.84%,这一成绩高于同期同业(积极投资股票型开放式基金,下同)338.9%的平均水平,也远高于同期上证指数112.3%的涨幅,排在同业第2位。
观察景顺增长基金长(过去三年)、中(过去两年)和短期(过去一年)业绩,发现基金考虑分红再投资净值增长率均位于同业中上水平,基金业绩持续性较好。我们统计现任基金经理王鹏辉接任(2007年9月15日)以来基金的业绩表现(具体见图表2),景顺增长基金绝大多数季度表现好于同业平均水平。
观察景顺增长基金的风险水平,我们发现基金过去一年、过去两年的风险均位于同业中上水平,整体看,景顺增长基金属于中高风险、中高收益基金。
今年以来,市场整体维持震荡下行走势,截止2010年3月5日,上证指数下跌7.51%,而景顺增长通过相对防御的行业配置、出色的选股能力,取得了难得的0.51%正收益,这一成绩排在184只积极投资偏股型开放式基金中的第3位。
图表2:景顺增长自成立以来各季度业绩统计
图表3:景顺增长历史业绩风险水平 | |||||
阶段 |
绝对收益 |
风险调整后 收益同业排名 |
净值波动性同业排名 | ||
收益率 |
同业排名 |
同业平均 | |||
过去一年 |
56.07% |
10/143 |
37.03% |
10/143 |
125/143 |
过去两年 |
-2.58% |
12/106 |
-15.39% |
12/106 |
89/106 |
过去三年 |
63.66% |
32/75 |
56.98% |
32/75 |
21/75 |
注:绝对收益采用考虑分红再投资后的净值增长率衡量,风险调整后收益用詹森指数衡量。风险排名由小自大。过去一年年统计周期为2009.3.6~2010.3.5;过去两年为2008.3.6~2010.3.5,过去三年统计周期为2007.3.6~2010.3.5。 |
来源:国金证券研究所
专注内需拉动型行业,顺应“扩内需、调结构”政策主基调
中央经济工作会议提出,“要以扩大内需特别是增加居民消费需求为重点,以稳步推进城镇化为依托,优化产业结构,努力使经济结构调整取得明显进展”。2010年,“扩内需、调结构”取代“保增长”成为政策主基调,而依托城镇化等手段,未来中国经济增长方式将逐渐转变,消费对GDP的贡献将逐渐增大。在此背景下,扩大内需将是2010年,甚至未来几年国内A股市场的投资热点。
景顺内需增长基金产品设计最大的特点,就是专注投资于内需拉动型行业。坚定持有业绩优良、成长性明确的内需拉动型优势企业,从基本面分析和价值投资的角度,深入挖掘其中的个股投资机会。从基金的产品设计的角度分析,景顺增长基金的投资标的符合我国经济发展趋势,是未来几年的市场热点。
“内需”是一个较大的投资主题,涉及的行业较多,因此在实际操作中,基金行业配置自由度还是比较大的。基金管理人根据市场当期热点,行业配置比例调整幅度较大,操作相对积极。我们以金融保险行业为例,08年四季度和09年一季度,市场热点更多的倾向中小盘股,景顺增长这两个季度对金融保险行业配置比例仅为14.91%和7.97%;09年二季度,上证指数在大盘股带领下,走出一波单边上涨行情,景顺增长基金顺势将金融保险行业配置比例提升至47.32%;09年三季度开始,市场重回震荡行情,大盘股相对机会较少,基金对金融保险行业配置比例下调至4.6%,四季度的配置比例甚至为0%。
根据09年四季度报告显示,基金更多地投资具有长期增长潜力且受宏观政策影响较小的行业,具体超配医药、批发零售、食品饮料等消费行业。这种相对稳健的行业配置,是基金今年以来在市场震荡下行背景下,取得正收益原因之一。
图表4:景顺增长基金主要配置行业变动情况
来源:国金证券研究所
顺应市场,积极主动择时选股
景顺增长基金产品设计限定股票投资比例上下限分别为95%和70%,下限比一般股票型基金60%的比例高出10个百分点,产品设计角度分析,基金资产配置空间并不大。
实际操作中,我们从图表4不难看出,基金的资产配置还是比较积极的,且基本把握住了市场走势。特别是09年,从一季度市场不明朗时期保持相对较低的73.75%的仓位,到二季度单边上涨行情下仓位上调至基金历史高位88.53%,三季度,市场震荡调整,基金下调仓位至73.69%,,四季度股指出现反弹行情,基金又将仓位调高至79.93%。顺势增减仓,使得基金较大限度地分享了市场上涨的收益,规避了市场下跌的风险。
70%的股票投资下限,理论上确实增加了基金的下行风险,但实际操作中,基金管理人更多地通过精选个股,来规避这种风险。今年以来(截止2010年3月5日),上涨指数下跌7.51%,而根据我们的统计,景顺增长基金重仓股同期加权跌幅仅为1.32%,出色的选股能力,是基金在今年以震荡下行行情中,获得绝对正收益的原因之一。
图表5:景顺增长基金资产配置情况与同业比较
来源:国金证券研究所
2010年市场坚定乐观,近期适当参与大盘股阶段反弹行情
对于目前的市场,景顺增长基金基金经理王鹏辉先生认为,从长期角度看,全球经济环境整体处于周期的底部,同时沪深300指数估值合理,因此,长远看目前的市场是较好的投资起点。
至于短期的市场风格,王鹏辉先生认为,金融股承借股指期货、人民币升值、融资群股权等利多因素,加上融资压力逐步消化和具备优势的估值水平,和中小盘股相比,已具备一定的吸引力。基金未来一段时期,会适当参与大盘股的阶段反弹,整体持股风格倾向均衡。
投资建议:景顺增长基金专注内需拉动型行业和个股的产品设计特点,顺应了国家未来几年“扩内需、调结构”的政策主基调。实际操作中,基金管理人无论是资产配置、行业配置还是个股选择,都体现出积极主动地投资风格,且配置效果相对较好。对于今年的市场,基金经理王鹏辉先生坚定乐观,近期的市场风格,基金管理人认为以金融股为代表的大盘股优势相对突出,因此会适当参与大盘股的阶段反弹,持股组合倾向均衡。因此,基于基金管理人过往出色的投资管理能力,我们对景顺增长基金的投资建议是“买入”。