重仓双汇发展的基金,在上周五“提前”遭受了一个跌停板。虽然一些基金公司和券商力挺双汇发展,但是很多业内人士认为,双汇发展复牌后不止一个跌停板。
兴业全球的基金经理张惠萍在回答投资者提问时认为,对于双汇事件,从事件的严重程度上要弱于前几年的奶粉三
聚氰胺事件,短期公司销售可能会受到一些影响,但公司还是具备长期投资价值。而一家重仓双汇发展的基金公司投资总监同样告诉《每日经济新闻》记者,对于长线投资者来说,目前双汇发展的表现影响不大,而且这个行业潜规则爆出来之后,有利于整个行业的健康发展。
不过,有相当一部分人并不看好双汇发展,认为双汇发展复牌后不止一个跌停板。这就包括给客户发“预警短信”的某银行。
同时,业内人士分析,当年的伊利股份、银广夏、宏达股份都是典型的例子,复牌之后大跌使重仓基金很受伤。
2008年伊利股份因三聚氰胺事件停牌,复牌之后大跌50%,而宏达股份在2008年4月份重组未遂复牌之后更是悲惨,连遭6个跌停板;银广夏同样跌幅不小。
然而,上述三只股票在停牌之际,重仓的基金并不多,2007年宏达股份停牌之际,持仓比例较高的为汇添富成长焦点,占净值3.36%,2008年伊利股份,也只进入了万家公用事业和万家双引擎两只基金的前十大重仓股。
“双汇发展复牌后或许比宏达股份更惨,如果赎回苗头越演越烈,那么原来的基金持有人将会分担双汇发展的危机,而对于重仓比例较高的基金,一旦持有的双汇发展仓位被动超过10%,基金又将进行一波杀跌,双汇发展的危机将会进一步蔓延。”一位基金界人士表示。