300位偏股型基金经理能力榜：32位分数告负

　　中国基金经理能力榜：300位股票型及偏股混合型基金经理业绩监测报告

　　神话破灭，黑马飞跃。

　　这是一张彻底颠覆传统排名的榜单。自1998年至2010年，12年间基金经理的赚钱能力彻底“现形”。

　　天下第一的基金经理并非华夏王亚伟，而是同门的投资总监刘文动。

　　如果不考虑规模因素，他们不会有如此高的地位。现在，他们回到应该在的那个位置上。占据榜单第二和第三位置的基金经理，他们各管理着超过300亿元规模的大型基金，他们是易方达基金的潘峰和广发基金的易阳方。

　　如果你以为，基金经理是越资深越好，那你就错了。在所有300位股票型及偏股混合型基金经理中，基金经理年限超过10年的四位基金经理中，华夏基金的王亚伟排名第四，华安基金的尚志民排名第五，汇丰晋信的林彤彤排名第37，诺德基金的邹翔排名第83。

　　我们重点采用了两个数据：基金经理管理基金的规模，以及跑赢上证综指的点数。好消息是，89.66%的基金经理获得正分，跑赢上证综指，让基民多少有些欣慰。

　　一位阳光私募掌门人曾义愤填膺，他认为现在的基金排名，仅仅依靠净值排名非常不科学，排名第一的基金所管理的规模可能只是排名第十基金规模的1/10。

　　既然规模不一样，最后的业绩怎么能代表真正的操盘水平？从某种角度上说，规模是业绩的敌人。作为机构投资者不可能不知道这个道理。所以，基金规模是本榜单的最重要因素。

　　同样的情况也困扰着各大基金公司。1998年以来，基金经理数量急速扩张，从十几位基金经理到目前的800多位。进入2011年，随着基金产品高速发行，基金经理更是火速被提拔，按什么考核标准给基金经理打分成了难题。基金业人士称：“我们也不知道按什么标准打分，只好按基金类型，按每年业绩增长打分。”

　　作为普通投资者，买基金到底应该看什么指标？应该是基金经理的赚钱能力。

　　这个突飞猛进的行业，急需一份客观、公正、可靠的报告。这也就是我们的初衷。我们为此分析了300位股票型及偏股混合型基金经理从业以来掌管的所有产品。

　　从现在起，我们每年都会定期推出报告。股票型及偏股混合型基金经理部分发布之后，我们还会推出债券型基金经理能力监测报告，及阳光私募报告。

　　所有的起跑，都源于我们首先找到自己起跑的位置。所有的高飞，都源于那条清晰的地平线。

　　现在，基金经理已在投资史上画好了一条线，我们就从这条线上，从我们的这个位置，高飞。中国一定会诞生伟大的基金经理。

　　普通股票型及偏股混合型基金能力榜，从总积分来看，最高分是华夏基金投资总监刘文动，为155.9分，最低分是嘉实基金的邵健，总积分为-116.37分。

　　以完整年度计算，中国基金行业走过了整整12年，基金资产规模从零到2万亿，基金从业人员从零到过万，中国基金业出现了爆发性增长。

　　上海一家大型基金公司老总曾对记者说过，“在基金业经历得越久，我们越理解和勤精实践着社会责任，对投资者的责任，对持有人的承诺。我们崇尚伙伴文化，以诚挚的心对待投资者，视客户为伙伴，以睿智创造价值，以坦诚赢得信任。我们相信‘天道酬勤’，将以勤勉精进的工作态度，以一家专业化的独立资产管理公司的智慧、专业和‘用心’服务，努力持续地为客户提供最优质的回报。”

　　提供持续优质回报，是每一家基金公司的承诺。但是，在经历过2007年大牛和2008年大熊之后，基金资产规模从3万亿跌至2万亿，但是基金产品个数却不断增加，从2007年的363只产品猛增至2011年的904只。

　　基金产品扩张背后是基金经理人才的巨大缺口，不少基金公司已经出现了“青黄不接”的现象，基金公司的管理层不得不从研究员中直接提拔为基金经理，不少都是没有任何实战经验的年轻人。

　　在某次投资聚会上，沪上一位阳光私募基金经理就曾抨击目前的公募基金，他说：“目前中国公募基金中高手非常少，大部分都是没有操作过大资金的娃娃兵，这些基金经理没有经历过数次的牛熊转换，市场实战经验不足，又偏好钻牛角尖，我真为他们所管理的基金担心。”

　　确实，正如该阳光私募基金经理所述，中国基金业在步入高速发展期的同时，人才的培养却没跟上。那么，中国基金经理这12年的表现到底如何？他们为投资者带来了多少回报？投资者将资金交给他们打理是否安心？

　　理财一周报基金小组选取了300位股票型和偏股混合型基金经理，经过科学计算，发布《中国股票型及偏股混合型基金经理能力榜》。

　　从榜单来看，12年来，300位基金经理中有268位积分为正，即跑赢上证综指的基金经理占到89.66%，他们的前30名是刘文动、潘峰、易阳方、王亚伟、尚志民、巩怀志、王晓明、冯永欢、张惠萍、周炜炜、郑煜、苏竞、陈绍胜、邓晓峰、何江旭、杨建华、况群峰、刘天君、陆文俊、李立、谈建强、陈仕德、张冰、程洲、陈键、欧阳沁春、杨建勋、陈晓翔、王孝德和王华。另外，剩下的32位基金经理取得了负分，即跑输上证综指。

　　从总积分来看，最高分是华夏基金投资总监刘文动，为155.9分，最低分是嘉实基金的邵健，总积分为-116.37分。在100分以上的基金经理有8位，100分到80分的基金经理有4位，80分以下到60分的基金经理有9位，60分到50分的基金经理有8位，其余267位基金经理总分均在50分以下。

　　在负积分的基金经理中，有5位基金经理超过-6分，更有两名基金经理以-116.37和-111.72的负分排倒数第一第二，最后一位积分与首位积分相差271.8分。

　　基金经理年限越长，是否意味着基金经理的赚钱能力越高？答案是否定的。从基金经理年限来看，超过10年以上的四位基金经理中，并没有排在赚钱榜第一，而第一名的基金经理年限仅为4.97年。

　　除去前四大，基金经理年限9年以上的有三位，他们分别排名在总积分的140位、73位和92位。8年以上的基金经理有四位，他们分别排在总积分的41位、15位、159位和37位，7年以上的基金经理有10位，其中，广发基金的易阳方排名第三。6年以上的基金经理有18位，他们中最高排名为第七，5年以上的基金经理有20位，他们中的巩怀志排名第六。

　　基金经理年限在5年以下一年以上的基金经理有211位，他们中最出色的就是刘文动，排名第一。另外，1年以下的基金经理有28位，他们中获得正积分的也不少，但其排名均在200名以外，除了华商基金的申艳丽，排在第135名。