——新公司已无路可走
再回首,易强有话要说
风口浪尖,借《机构投资》,金元比联离任总经理首度对外开口。
一个刚刚离任的总经理,愿意在这个有点尴尬的时候公开面对媒体,是需要相当的勇气,易强对《机构投资》两小时的肺腑
之言,让我们感觉到他对基金业怀有的种种喜爱,对离开一手创建金元比联基金公司的不舍。对我们,易强表达了奋斗五年之后,对基金业发展的最深刻建议。
有多少爱,可以重来;有多少人,愿意等待。。。 。。。
如果还有机会,希望易强还有勇气去“爱”!
文│机构投资 Institution Investment 宁鹏
新公司已无路可走
《机构投资》:起步较晚的基金公司的运营面临很多挑战,如何才能在目前的市场环境下突出重围?
易强:现在跑马圈地的时代已经结束,除非有很大的魄力和决心去进行大的投入,否则很难去和其他的老基金公司抢占市场份额。
现在还有很多新公司成立,但是依据我的经验,如果新公司还是按照目前的这种模式运作的话,我实在看不出公司有任何盈利的希望。我最近看过不少新公司的商业计划,我只能说太乐观了。 前期太乐观,对可能存在的问题估计不足,将来公司遇到困难时就会束手无策。
《机构投资》:您认为新基金公司将无路可走?
易强:如果按照现在的方式做,绝对无路可走。
可以算一笔帐,按照现在的方式,新基金公司开业一般是40-50个人的架构。固定开销与薪酬每年需要支出3000万左右,房租每年500万,加上差旅费以及银行渠道的一些费用支出。每年的支出将达到6000万——7000万。
按照现在的市场行情,新公司发一个基金规模一般在5亿左右,若1.5%的管理费,按照跟大银行的分成比例,最多只能拿到一半,分成后收入375万。
支出是固定的,但收入只有375万。
有方法,绝对不是现在这个做法。
《机构投资》:什么方法可以突围?
易强:新公司的发展必须走差异化的道路。
虽然大家知道业绩和渠道都很重要,但新公司不一定能够找到一流的人才,很难做出一流的业绩,所以必须走一条不同的道路。
以前市场的发展初期阶段是粗放式经营,精耕细作的结果是越做越小,得不偿失,现在基金公司必须有自己明确的定位和鲜明的特点,没有差异化的战略是不可能成功的。
产品要创新,渠道要创新,服务方式也要创新。
《机构投资》:产品创新我们知道,但渠道如何创新?
易强:银行有很多隐形的费用,花费那么多钱,只是获得一个放上银行柜台的资格。
前期的大量投入如果能够获得到稳定的客户,,还可以说是有投入和产出的一笔投资。而事实上,和渠道的合作并不固定。你花钱送银行的客户经理出国培训,然而,他下只基金不卖你的了,你的投入就打了水漂了。
银行保护自己的客户资源,不会让你跟客户产生接触,永远不能将这些客户变成自己的客户。
应该找一家志同道合的渠道建立起长期深入的合作。
《机构投资》:如何长期呢?如何深入?
易强:可以找家中小型的股份制银行或者城市商业银行,建立起密切的战略合作伙伴,是基金公司和银行的关系相对固定。
基金公司产品的设计,要给予合作伙伴的客户特点量身定做。从产品的设计开始,就跟渠道一起协作,根据客户的需要,建立双方对产品的共同理解。现在的这种“卖基金”的观念和模式必须得到完全的改变。
大家都知道这个理论,但现在没有人尝试或者说不愿意尝试。
由于渠道相对固定,在渠道和客户服务方面的工作就会更有规划和稳定,只要业绩稳定,良好的渠道和客户关系必然带来资产规模的扩大。另外一个方面,由于渠道固定, 基金公司的前期投入和成本将得到大幅度的降低。现在基金公司可能要维持3-5家银行的客户经理,现在只用集中在一个银行的有限区域内,自然营销成本会得到大幅度的降低。
《机构投资》:这种模式可能会面临这样的问题,小的银行可能会卖不出大的规模?
易强:以前只有大银行能卖出规模,但现在大银行也卖不出规模。
工商银行一年卖30-50个产品,而像上海银行这样的小银行一年卖买3-5个产品。所卖的规模就不会差距很大。
但密切合作和松散合作,还是有很大的区别。
大家以前思路太狭窄。现在除了银行销售,还有很多其他模式。现在第三方支付机构以及独立的销售机构都已经成为新的选择。
[1] [2] [3] [4] [下一页] |