基金2007年的孽债
《机构投资》:基金业目前进入到低潮期,您怎么看待这个低潮?
易强:基金行业现在正在还债, 07年基金行业所谓的大发展,实际上对投资者造成了很大的伤害,而基金公司也因为轻易获得了大量的资产规模,也变得不思进取。
2007年买基金那批人,我估计还有2分之一或者三分之一的没有解套。
当时一只基金发好几百亿,当年跟银行定的分成协议还好。有很多投资者还没有解套,现在还在贡献管理费。
以前人家见到基金公司的人员,都会很尊重,而现在会用蔑视的眼光看你。
《机构投资》:有改善或复苏的迹象吗?
易强:已经有了很多积极的迹象。
产品发行通道的放开,虽然给小公司带来了很多压力,也让小公司可以选择创新和差异化的道路。
以前一年两个产品的审批,对小基金公司是种保护,但同时也限制了小公司的创新。
基金法修订草案上提到基金从业人员投资限制放开,也是一个积极的因素。
《机构投资》:如果说投资者是受伤者,从行业整体来说的话,谁是既得利益者,股东、银行还是从业者?
易强: 这个行业的薪酬太高,已经成为阻碍行业发展的一个重要因素。
每人都干份工作,薪酬是否合理应该看看创造的价值和承担的风险。
基金经理的收入向下是有保证的,了不得不拿奖金,然而向上会有很大的空间。
其实公募基金就跟市场平均基准比较,既不做业绩提成,又不做绝对收益。
不仅是比其他行业投资人员高,全世界做公募基金的,除了香港、新加坡,中国的基金经理的绝对收入已经是完全和国际接轨了。
国外称基金经理为组合经理,其实仅仅是做投资组合而已。你管理的这只基金去年给客户挣了几个亿,但是你赔的时候呢?
《机构投资》:您认为基金行业薪酬过高的原因有哪些?
易强:中国公募基金行业的起点太高,虽然起步最晚,但起点很高,开始就在金融行业的最顶端,最初加入这个行业的都是当时最优秀的人才。
现在欧洲还是打电话下单,而中国基金行业最初就使用了最先进的系统,人才的配置也是最高。
还有供给与需求的原因。
如果是公开、开放的市场,如此高的薪酬水平,自然会有很多人来做。
现在很多人为的因素,造成了稀缺。譬如证监会规定,一个基金经理只能管两只基金。
立意是好的,希望基金经理能够专注于一两只基金,却也成为了基金经理奇货可居的重要原因。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页] |