三、封闭式基金投资建议
传统封基折价率吸引力不足
截止2010年5月21日,26只传统封闭式基金折价下降至12.56%的平均水平,再度创下新低。在平均剩余存续期4.42年的背景下,传统封闭式基金简单平均到期年化收益率在2.93%(复利)/3.11%(单利)左右。
图表8:封闭式基金折价走势比较
来源:国金证券研究所
而且,基金2009年度对历史剩余收益亦进行了较为充分的分配,分配实施后全部26只传统封闭式基金截止2009年度末单位剩余可分配收益平均仅为0.007元,仅裕阳、安顺、普惠、兴华等4只基金单位剩余可分配收益达到0.05元,且单位剩余可分配收益最高的裕阳也仅为0.07元。因此,对于传统封闭式基金,我们维持折价率吸引力不足的判断。
在相对优势的产品选择上,一方面参考折价及到期年化收益率水平,另一方面参考权益类开放式基金的投资操作思路,重点关注选股能力突出基金经理管理的基金产品,并适当从中优选操作风格具备灵活性的基金产品,在基金组合风格搭配上兼顾成长与周期风格。
结合折价率及到期年化收益率、投资管理能力特征及持仓结构特征两方面因素,建议阶段侧重关注金鑫、普惠、金泰、开元等传统封基。
创新基金相对价值仍可关注
随着传统封闭式基金折价下降,大成优选、建信优势两只创新封闭式基金的比较优势再度凸显,因此在封闭式基金选择上仍可适度关注,当然两只产品由于契约允许投资股票仓位比例较高,风险水平高于传统封闭式基金。
图表9:创新封闭折价及到期年化收益率比较(计算截止5.21) | |||
基金 |
剩余存续期(年) |
折价率 |
静态到期年化收益率 |
建信优势 |
2.83 |
11.80% |
4.54% |
大成优选 |
2.19 |
11.37% |
5.65% |
来源:国金证券研究所
|
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] |