分级基金成机构套利战场
上市首日就出现双溢价的银华深证100指数分级基金,拆分后的银华锐进和银华稳进目前仍双双保持溢价,特别是银华锐进,在7月份单月创造了累计40%的收益。截至9月16日,银华稳进的净值为1.019,银华锐进的净值为1.239。
北京某券商负责机构投资业务的张副总经理在接受《华夏时报》记者采访时表示:“当时,同时在发的分级基金,我们最开始关注的是深证100这个指数,虽然也对比过国联安的分级基金,最后还是觉得银华这只基金比较适合我们。因为双禧100中证指数分级基金倾向于大盘蓝筹、银行板块风格;银华深证100指数分级基金倾向于中小盘风格,而且银华分级的杠杆是2倍,能够放大波段收益。”
接受记者采访的机构人士都认为,今年指数波动的区间较小,在传统的阿尔法和贝塔分析不能取得良好预期效益的情况下,带有高倍杠杆的分级基金给券商提供了一个很好的投资配置工具。
记者发现,几乎于同时期发行的银华深证100指数分级基金和兴业合润分级基金,不仅在净值表现上存在差异,在交易量和成交额上也存在较大差异。分析人士指出,兴业合润基金成交量较小,与其阀值设置有关系。
“近期锐进每天的成交额大概在一亿元,稳进在5000万吧。”银华基金机构部一位工作人员向记者介绍了每日的成交状况。“我们做过一些统计,不少机构投资者利用银华深证100做滚动套利,我们监测过一个机构账户,从8月2日至24日,这个账户每天用500万场外申购,T+2拆分,T+3卖出,循环操作,其间获得的净利润是4.6%。”
据晨星中国分析师郑惠介绍,在分级基金中包含有基础份额和分级后基金的份额,只有分级后的基金上市交易,所以他们折/溢价率是真实存在的,而基础份额并未上市交易,其价格是通过分级后基金的价格结合公式计算出来的,故折/溢价率并非真实存在,目的是通过和分级后基金折/溢价率的比较而描述其作为无杠杆基金的折/溢价状态。
“比如,对于合润分级基金只有合润A和合润B上市交易,所以他们的折/溢价率是真实存在的,而合润基础并未上市交易,其价格是通过合润A和合润B的价格结合公式计算出来的,故折溢价率并非真实存在。”郑惠表示。
[上一页] [1] [2] [3] [下一页] |